在刚刚闭幕的上海国际电影节上，一部讲述NBA巨人诺维茨基传奇人生的纪录片《完美的投篮》亮相申城。这部纪录片讲述了这架“德国战车”如何从家乡的地区级联赛脱颖而出，一步步进入NBA并率领达拉斯小牛队勇夺2011年总冠军的成长历程。

　　诺维茨基的成功，有那么点另辟蹊径的味道。众所周知，足球是德意志的血脉，而出生于德国的诺维茨基却成为史上最伟大的白人篮球明星之一，成为公认的美国NBA 顶尖得分王。但是谁又能想到，长得高对孩提时代的诺维茨基来说并不是快乐的记忆。最初他被老爸说刷墙不用爬梯子，被同龄人称作“电线杆”、“傻大个”、“大骆驼”、“怪物”，当他试着像别的孩子一样参加体育运动，在足球场上却找不到玩伴。假如以社会评判标准来看，足球踢得好的德国人才算成功，打篮球有什么发展前途？但实际上恰恰因为选择了篮球，才成就了诺维茨基的人生。诺维茨基的故事之所以值得玩味，是因为他不以世人眼光为成功的唯一标准，而是坚信自己的内心，选择了自己具备特长和有兴趣的领域，不断坚持下去。

　　在现实中，人生道路的选择往往会受到社会的影响，人们总是被社会的洪流推着做出种种“一窝蜂”的选择，虽然这种选择未必就是最优的选择，更未必是最适合自己的选择。比如，求职就业总是盯着“热门”。只是没想到随着社会的变迁，旧的热门成了冷门，而新的行业又不断产生成为新的热门。有这样一个故事，一位大学高材生经过一段社会历练后，一副累得不堪重负的样子。他怨自己当初进错了行业，到了一个不具有自己优势的陌生行业。可问他为什么不换换呢？他说，干了这么多年，付出了那么多，放弃这些，再从零做起，觉得亏。再比如，为了不输在起跑线上，很多孩子奔波于各种课外辅导班、兴趣班等。以学弹钢琴为例，有统计，北京上海各有10多万琴童，在全国这一数字会更多，但有多少孩子能真正领略到音乐带来的乐趣，而最终能成为“郎朗”、“李云迪”的更是少之又少。

　　当然，不能一概而论地说，社会评价标准无意义。沿着一个被证明更容易成功的路径走，通常失败的风险会更小，但具体到每个个体，如此路径依赖并不一定总能带来同样的成功，更不一定普遍性地适用于每一个人。而“挑战社会观念”当然更需要勇气，例如，姚明在功成名就之后，还曾经被港大学生问，“长得这么高，在读书的时候会不会被同学揶揄像一头怪物？”如果神经不够粗壮，一个普通人要常常面对此类令人尴尬的问题，难免会感到不快和沮丧。这些都或多或少地让人们在面对选择时，更倾向于从众而非坚守内心。

　　从更大的范围看，人生道路、成功观、社会评价体系过于单一，不利于大众创业万众创新氛围的形成。如果人们拥有更加多元的选择，就会有更多人参与到创新创业的队伍中，实现自己的人生价值并为社会创造更多的财富。而要有更多样化的成功，就需要更加包容的社会环境，个体也要有对自身的自信、有甘坐冷板凳的定力、有在不断试错中抵抗挫折的耐力、有不简单地按照别人的观念评价自己的人生是否成功的勇气。

　　古今中外，与诺维茨基类似的成功故事并不少。例如，患脊髓血管瘤造成高位截瘫的张海迪、从小命运多舛的贝多芬、身患卢伽雷氏症的霍金，以世俗眼光看，他们太不幸了，但他们都通过勤奋努力在不同领域成就了自己的人生。要让这些故事从被单一成功观所遮蔽的角落里走出来，去激励更多人“真正找到心灵的归属”，呈现自己人生的精彩。