高楼住宅时代，空中抛物似乎已成一个社会问题，不时见诸报道。

　　高楼抛物而伤人，不时出现在我们的城市，接着又连带性地出现了防范难、维权难、执法难、理赔难等系列问题。据说由于取证难，一些城市还出现了高空抛物伤人全楼邻居连坐之类的法规，又因为公平性不彰和实施不易，而一度成为了现实的法律考题。

　　高楼抛物的危害性已不用说，而这一切危害却又仅仅源于不良习惯而已。

　　前不久，我所在的城市就曝光了一位喜欢连“一碗水都直接往楼下倒”的犟大爷。这位大爷几十年来，竟养成了随手往窗外扔垃圾的坏习惯。对此，小区负责卫生的工作人员十分头疼，楼下住户也跟他关系紧张，就连城管根据小区监控依法处罚，也是在出现难堪的僵持局面后，才让其勉强认罚。比较搞笑的是，当问及今后还会不会丢时，这位性格耿直又一贯我行我素的大爷，居然给出了一个“看心情”的答复。令人啼笑皆非。

　　甚矣，习之能移人也。

　　有时候，一些人的坏习惯真的不过是坏习惯而已，笔者也相信，这绝不意味着那些人真有多么坏。恰恰相反，如果从另外一种角度去了解他、认识他，他可能同样是一位值得尊敬的人。比如在单位他可能是一个敬业勤奋的人，在家里他可能是一位有责任心且慈祥的长者。但是仅仅因为难以矫正的坏习惯，他又可能成为别人眼里令人生厌的人，甚至于成为在城市公共空间中可能造成某种隐性危害的人。

　　城市的文明进步史，在某种意义上讲就是不懈矫正坏习惯的历史。有些问题，可能从前在乡村就不是问题，比如从门窗抛物、随地吐痰、屋后大小便以及当着人抠臭脚、放屁等等，或许连坏习惯也算不上。但是换一个场景，进入了城市空间，这些问题就放大了，就成为了糗大了难以容忍的恶疾，更是可能造成公共危害的坏事。

　　当然，把坏习惯全都归咎到乡村社会的副产品有失公允，乡村社会并不必然产生坏习惯，正如现代城市也不必然对坏习惯有免疫力一样。很明显，有些坏习惯恰恰是城市里莫名其妙地生长的，比如飙车、狂按喇叭、翻越护栏之类，这可是乡村社会闻所未闻的事情。

　　城市越繁荣，就越意味着更强的公共性，对于个体来说也越来越意味着妥协性。所谓加强个人修养，就是抛却某种基于野性的个人性，自觉在向公共利益、公共环境福利进行妥协中，后天习得正确的人生规范。哪怕仅从个人的角度看，把坏习惯当作人生的保留节目，也是得不偿失的。坚守坏习惯，客观上总是损人损己，而放弃坏习惯，是成全别人成就自己双赢选择。在公共性的视野下，回头看一看，人生的某些坏习惯，实在不值得顽固地坚守。