韩寒冲冠一怒为红颜。8月2日，“央视新闻”官方微博发布《我国单身女性不能使用冷冻卵子生育》新闻。微博称，近日，国内一位女艺人称自己在美国冷冻了卵子，并称这是“世界上唯一的后悔药”。而我国卫生部规定，单身女性不能实施辅助生殖技术的相关手术。有的医院允许单身女性冷冻卵子，但在使用冷冻卵子时必须提供三证：即身份证、结婚证、准生证。韩寒转发该微博表示，生育必须要和找个男人结婚捆绑吗？连我这个直男癌都看不下去了。

　　说的是冻卵的事，但主张的其实是个人的权利。生育必须要和找个男人结婚捆绑吗？乍一看，这个问题确实有点莫名其妙，生育权难道不是与生俱来的吗？讨论这一问题，不能离开制度制订之初的社会背景，也不能离开中国人生育权利是受法律限制的事实。那时，中国正面临高生育率的冲击；那时，未婚先育还被视为一种不道德的行为；那时，冷冻卵子的技术还不像今天这么完善。必须结婚了才能办准生证，如今看来确实有不合情理的地方，但站在计划生育、控制人口的角度，站在时代的局限性角度，它的严格又有可以理解之处。

　　一个默默存在很久的问题，为什么直到今天才引起关注，不是没有原因的，这说明社会已经积累起对现实与法律间足够多的冲突。现实社会中确实存在这一现象：有主流的结婚生子，也有非主流的单身母亲；有些人因为各种原因，无法走入婚姻生活，但她们一样也有做母亲的权利。可是这种权利也不是无限制的，单身母亲的权利应该得到尊重，那么那些恶意逃避婚姻的生子行为，那些小三小四，以及做着三妻四妾、子孙满堂美梦的人的“权利”是不是也可以得到尊重？一个不愿意走入婚姻生活的单亲母亲的生育行为，和一个恶意逃避婚姻法约束的生育行为，由谁来区分？怎样区分？允许单身母亲的法律存在，会不会为欺骗性的非婚生子行为打开方便之门呢？

　　任何政策都必须经得起时间的考验，有些随着社会进步已经不适应的规定，该调整的就得调整，正像单独二胎的政策会出台，进一步的生育调整的政策也在考虑之中一样。如果数据证明了中国的人口政策必须调整，那么相信不管是谁的生育权利都应该得到尊重。另一方面，科学技术的进步将以前不可能的事变成了可能，制度当然也有必要跟紧科学的进步，适时作出调整。但就整个社会而言，有法律面前的一视同仁，也有现实人口压力下的无奈，但并不存在着要剥夺谁的权利的某种预谋。

　　韩寒主张女性的权利，可以理解，但将其上升为歧视的高度，就有点过了。没有人想剥夺单身女性做母亲的权利，但作为一种制度的一部分，它需要综合各种因素通盘考虑，予以调整。单身女性冷冻卵子、想做母亲的权利不应该被一纸婚约困扰，但也不能让非法分子钻了空子。