分享到: | 更多 |
天津港火灾爆炸事故是近期社会持续关注的焦点,当前,一些社会关注的方式却在成为批判的对象。“逼捐”、“网络祈福党”、“廉价感动”,等等,一些看似深刻的词汇,把矛头指向了普通人的言论表达方式。
社会关注中,确实有些非理性的声音,比如“首富就应该捐1个亿”,“你不捐款,我再也不淘宝了”,形象地说是“逼捐”,但这些声音不可怕,毕竟没听说哪个企业家无处藏身了。任何社会都不缺乏这类粗暴、简单化的声音流淌,它们是客观存在的社会现实,虽然难以接受,但未必就要除之务尽,也不是值得大惊小怪的社会问题。
温和的表达更不少,一些网友希望企业家在事故面前伸出援手,说的是人之常情。网络上祈福,抑或远赴千里的帮助,都出自良心的本能,没什么高下之分。看到消防战士的英勇以及牺牲,那些悲伤、感动的泪水,是任何心智健全人的情感反应。我们更要珍视这些真诚、善良的声音,灾难、事故发生之时,它们都在涌现,见证着社会向善的力量,不能因为自己的审美疲累,就对这些普通人善良的情感批判或者揶揄,那真的是毫无道理。
发生了重大事件,自然引起人们高度关注,这是一个社会正常的舆论机制。大众的声音向来是嘈杂琐碎的,也可以说是异彩纷呈的,总之,大众不可能像一个心思缜密的个人去讲话,整理好逻辑、思路,准备着深奥的思想,说出一些滴水不漏的观点。大众的表达方式虽然千差万别,但情感、态度有相通之处,各种声音走到一起,凝聚为公众舆论,客观反映着这个社会最多数人的想法。
社会的运转,往往取决于客观存在的社会人心,而不是那些自命独到的见解。有些批判,单纯以自己的观点衡量大众的声音,动辄启动“开化”、“启蒙”的姿势,有点高高在上,甚至一副哀其不幸的样子,其实多虑了。这样的流毒不鲜见,经常看到一些官员谩骂“刁民”,哀叹群众思想觉悟不高,不理解他们的决策,说穿了是长官意志,喜欢跟社会多数人的想法对着干。根本的问题在于,这个社会的精英阶层,还不习惯适应、尊重普通人的情感态度,脑髓深处总留着改造国民性、民族性的想法,眼里都是劣根,唯独自己掌握着先进的理论和思想。
微博时代的对骂、互掐已经太多了,那些互不买账的“宇宙真理”都在试图占领舆论阵地,一见不和就展开骂战,哪里体现出“启蒙”大众的能耐。现在翻看报章,打开网络,各种“中国式”、“XX中国人”的概念满天飞,有时候,粗通一些理论时尚的人也会鹦鹉学舌,满口变成“大众愚昧”。一种奇异的精英论调中,似乎这个社会最多数人的认知方式总代表着落后,也可以被轻易改造,好像公平的观念、正义的逻辑,以及这个社会最核心的价值体系,并不是从最多数普通人的情感内心中滋长出来的。
如果大众化的观点都“蠢得有害”,灾难过后表达关切与悲伤,为伤亡者点燃蜡烛祈福,这些温暖的力量还值得呵护吗?对普通人的情感和观念,对那些看起来不够成熟的表达方式,应当学会尊重。
凯 风:成龙大哥中了“道德洁癖”的招 2010-09-06 |
吴越仁:从“分秒必争”看电视娱乐的群众性 2010-12-06 |
钱江晚报:高铁成贵铁,穷人“被高速” 2009-12-24 |
黎继德:今天到底要为谁写戏 2013-05-14 |
张弓惊:美好在于脚踏实地 2013-11-08 |
史兴庆:微电影有待时间的检验 2013-12-27 |
李 云:从“冒死拦车”中读懂普通人情怀 2014-07-28 |
面对“眼球式求助”我们依然要保持痛感 2015-01-26 |
新华网:把普通人绑上道德圣坛很危险 2009-02-12 |
新华网:把普通人绑上道德圣坛很危险 2009-02-12 |