分享到: | 更多 |
一年一度的七夕又来啦!福州市鼓楼区昨日消息,为了便于七夕当天的结婚登记,8月20日只登记结婚不登记离婚。 据了解,8月20日当天,鼓楼区民政局仅受理国内结婚登记,暂停办理离婚登记、收养登记、出具(无)婚姻登记记录证明、查询档案等业务。考虑到当天登记结婚的人数可能暴增,当天停止收费开票,只收取现金,需要开票的当事人可以在8月21日(星期五)开票、领取收据。(8月18日《东南快报》)
七夕又称“中国情人节”,牛郎织女相聚的温情故事,让离婚变得有些格格不入。出于禁忌的考虑,民间在这天自然是好好相处,即便夫妻间吵架了也得顾及下节日的气氛。比如作为旁人劝劝和,借此让有离婚冲动的人多考虑下对方的好处,让一桩快要破灭的婚姻重归于好,也算得上一件功德之事,然而承担服务之职的婚姻登记机构,临时起意只登记结婚不登记离婚,这样的迎合就有些表错了情,属于权力的滥用。
从法律上讲,法无授权不可为;而在职责上讲,也没有任何一个条款规定公共服务机关,可以为了迎合节日而调整服务项目。结婚和离婚的自由权利不受限制,公共服务机构只要不是基于法定因素,比如法定放假日,或者系统出现了问题等,那么就必须在任何时间放开一切业务的办理。而不能为了讨个吉利、得个彩头而取消某个项目,此举无疑是对权利的漠视,也是公权力无节操的滥用。
假若很多人为了离婚,而专门选择了一个特定的日子,或者专门请假而排到了这个时间,却因为一纸临时规定而必须延期,他们的权利谁来保护,其间的损失又由谁来承担?虽然出于社会和谐以及挽求婚姻的目的,公共服务机构可以对离婚者进行必要的帮助,然而此举是附加的服务并在自愿的基础上,而不是想当然下对权利的伤害,对自由的漠视。如果此例一开,那么任何基于善意的目的,都可能成为侵犯权利的理由。
用不正当手段达到的目的,不是正当的目的。没有程序上的正义性,自然也就没有目的正当性。那怕出于善意,也无法得到保证。这本是一个常识,然而在现实之中,“只要目的正当,便可不择手段”的伦理观仍颇有市场。同样是婚姻登记,面对越来越高的离婚率,很多地方采取了限号的方式,人为制造一个缓冲期,还美其名曰为“冷静期”,据说某地采取这种方式之后,离婚率实现了有效的降低。然而从另一个侧面,这种做法一方面给拖延的懒政行为提供了挡箭牌,最终受损的依旧是权利者;另一方面则成为一个很坏的恶例,纷纷效仿之下让权力滥用和作风之弊始终得不到解决。时下很多奇葩的证明,以及办证难、办事难等顽疾,哪个没有一个光鲜的理由?
然而,本应受到谴责的权力滥用的行为,结果却获得很多人的大加赞赏,认为其诠释着以人为本的原则。殊不知,恰是这种表象化的认识,使得权利者无以认识到自身的权利,也无以形成对权力的约束,从而使得权力往往不受边界限制,并造成了对权利的随意践踏和任意伤害。若连权利神圣而不可侵犯的意识都没有,此才是权利者的最大悲剧。真正的民生福祉和权力谦卑,是基于对程序的恪守,对规则的遵从,对底线的固守,不越雷池半步方可免受伤害。
文汇报:从“七夕”谈非物质文化遗产开发利用 2009-08-26 |
苏文洋:假结婚买房或是“讲故事” 2011-03-02 |
晏 扬:“为征地款假结婚”是不是诈骗? 2012-08-31 |
唐 伟:“落户式婚姻”悲剧因何而生 2012-11-07 |
燕山快笔 2013-08-23 |
浦江潮:守法守德是为人做事底线 2014-02-17 |
太原晚报:制度问题不是遮羞布 2014-02-18 |
普 嘉:警惕微不足道的权力也能成祸害 2014-05-07 |
周 俊:“七夕”不加班,民政局有错吗? 2014-07-30 |
新民晚报:贬斥“背妻男”大可不必 2009-02-12 |