南京房产商数百礼包3分钟内被大妈抢光。8月23日下午，南京一房地产商产品发布会在南京金陵会议中心举办，发布会开始前，主办方放在大厅一角的礼包遭大妈疯抢，数百个礼包在3分钟内被一抢而光，场面混乱一度失控。据了解，现场的每个礼包盒里各放着一瓶900毫升的大豆油，一瓶纯净水以及房产商的宣传单页。（8月24日中国新闻网）

　　现如今，“大妈”是一个比较有争议的称呼。有人把大妈当成了“无所不能”的超人群体，买黄金、买房子，她们出手那是相当的阔绰，“得大妈者得天下”的说法不绝于耳；有人却把大妈跟广场舞扰民、跌倒了扶不起等负面现象捆绑在一起，喊出了“防火防盗防大妈”的口号。这些说法都带有一定的调侃意味，也都有其片面性。其实归根结底，大妈也都是我们身边的普通人，她们有很多优点，也可能有一些缺点，不能一概而论。更何况，哪个年龄段的人群都是好人多，素质低下的毕竟是少数，不能一竿子打翻一船人。

　　并且，“中国式哄抢”不是大妈们的专利，哄抢东西的不一定总是大妈，五行缺德的原不分男女老幼，只关乎素质，与年龄和性别没有必然联系。在昨天的媒体上，我还看到一个更可恶的事情，某地大货车倾翻，20吨苹果散落在地。村民一拨接一拨哄抢苹果，很多人抢了近6个小时，现场有位大爷用拖拉机载了一车潇洒而去，也不知道是不是给哪位大妈送去了。“给我留条活路行不行啊”，车主抹着眼泪哀求，可是抢苹果的人无动于衷。后来，接警赶来的民警采取强制措施，方才控制住局面。

　　类似的“中国式哄抢”，在很多地方都发生过。有的抢花，有的抢伞，有的抢水果，有的连卫生纸都抢。这恐怕不仅是一个道德问题，也是一个法律问题——哄抢者的行为已经涉嫌违法。《治安管理处罚法》规定，哄抢公私财物的，处5日以上10日以下拘留，《刑法》第268条规定，聚众哄抢公私财物的，对首要分子和积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。法律条文，白纸黑字，清清楚楚，可不是闹着玩的。

　　有人之所以“不该出手也出手”，无非还是心存侥幸，是“法不责众”的心理在作祟。现在看来，哄抢房产商礼品的大妈们这回又赌对了：活动主办方或许是因为人手有限，或许是担心发生冲突，也或许是出于其他考虑，对哄抢未强行制止，也没有听说抢东西的大妈们被追究什么责任。如果说主办方对此“心有余而力不足”，只好忍气吞声，那么，当地负责维护治安的部门，为何没有出面维持秩序呢？主办方软弱可欺、相关部门不作为，无疑在客观上助长了哄抢的丑陋行为。可以说，很多“中国式哄抢”其实都是惯出来的。相对而言，抢苹果的村民就没那么好的运气，他们遇上了负责任的警察，已有多人被控制，他们将为自己的行为付出代价。我们应该为认真负责、严格执法的好警察点赞。

　　不少人都爱把“人心不古、世风日下”之类的话挂在嘴边，抱怨这个、埋怨那个，唯独不去反思自己，一有机会就会用自己的自私自利来破坏、挑战社会公德，甚至挑战法律法规。这类行为应该受到道德的谴责，也必须受到有效的约束。制止“中国式哄抢”，最需要的是“亮剑”——亮出舆论之剑和法律之剑，让这类行为受到道德的谴责，同时也让情节恶劣者受到法律的制裁。不管你是大妈还是其他人群，都得老老实实守法。