分享到: | 更多 |
9月4日,济南大学2015级新生正式入学报到。当天上午,一名新生被学校礼堂楼顶坠落的天井盖砸中,当场身亡,另有一名男生被砸伤。目前,警方已对学校涉事工作人员采取强制措施。。
对此,济南大学至今仍未给予正面回应,公安方面还未公布最终调查结果,但这并不影响惨剧对受众心理产生的巨大冲击,安全防护问题再一次萦绕在人们心头。
据《济南时报》报道,济南警方一位负责人告诉记者,学校一名工作人员到楼顶进行正常的检修,第一次用手推了一下天井盖没有推动,第二次用力使劲推,天井盖滚落到楼下,砸到了两名学生……在场的学校保洁员则说,施工人员哪怕在楼顶大喊几声提醒下面的人,恐怕也不会发生这起悲剧。问题是,悲剧面前没有“如果”。在“低级错误”的背后,往往蕴含着操作规章的缺失以及管理安防的缺位。
有这五个问题不禁要问:按说,许多学校都会在假期对校园的硬件设施进行升级或修缮,为的就是不影响学校平时的正常教学。为什么直到开学,济南大学的礼堂才“准备检修”?施工地段要用围栏挡住,这是基本的安全常识与规范,何以济南大学的施工现场没有任何警示标志与防护措施?出了重大事故,闹出人命,本该保护现场,由警方调查取证。可保洁员说,“在校方的安排下,保洁员用大量清水冲刷地面,老师组织学生封锁了现场”。校方这么做是否涉嫌“破坏现场”?校方与老师有权组织学生“封锁现场”吗?如此迅速地“内部处理”是否有“掩盖子”之嫌?
父母近二十载养育,学生十二年苦读,一朝考入大学,个中的酸甜苦辣、欣慰、期盼,过来人都有深刻体会。孰料,刚刚报到,连大学校园的样子还没看个真切,却遭遇这样的“开学第一课,也是人生最后一课”,这绝不是黑色幽默,对遇难女孩的家庭实属灭顶之灾。好端端的女儿就这样“没了”,而且还是在本应是最安全的校园里,女孩的父母该如何面对这一“飞来横祸”?毫不夸张地说,一个本来完整的家庭在那一瞬间就已破碎。这是事故责任者说多少声“对不起”、给多少赔偿费都无法挽回的。
从天津爆炸事故,到各地频发的电梯坠落惨剧,再到本例的校园“高空坠物”,尽管红灯一次次地亮起,但安全保障这根弦是否被绷紧,“有关单位”能否吸取前车之鉴,却可能仍存在问号。减少事故隐患,重在预防与排查,需要科学的制度规范与严格遵守,更需要对安全与生命时刻怀有敬畏之心。“人祸”必须通过人的努力来化解,除此之外,别无他法。有效减少安全事故的发生,才能缓解人们的不安。对于济南大学的这起事故,人们也在等待最终结论与处理结果。
[大众话题]:“死亡教育”,别低估孩子的... 2008-11-20 |
话外音 2012-09-04 |
快评论 2012-09-04 |
刘楚汉:宿舍管理要封闭,防范思维应开放 2013-09-26 |
范德洲:安全教育应是开学第一课主题 2014-09-02 |
梁云风:朱清时卸任南科大,谁该顶上去? 2014-09-03 |
刘运喜:为“书记给考生送通知”点赞 2015-08-03 |
刘运喜:为“书记给考生送通知”点赞 2015-08-04 |
萧仲文:“扁担教师”徒步35里领书的泪点 2015-09-06 |
“死亡教育”,别低估孩子的承受力 2008-11-20 |