近日，一则《东莞工人普遍“一夫多妻”》的新闻在网络媒体、微信朋友圈等很流行，骚动了不少单身汉的心。按照该文的说法，“东莞工人一夫多妻现象很普遍”，而造成这一普遍现象的原因是“男女比例严重失调”。只要稍微动脑筋想一下就知道，明显是假新闻，可为何社会上竟然有不少人相信，包括不少媒体、一些名人和网络大V？

　　岂能仅凭对个别当事人的采访，就断言东莞“一夫多妻”普遍？一夫多妻妾的富贵生活，是不少男性动物属性下隐藏的真实心思，只是现实多不能如愿，所以，这样的新闻必然会有市场。现实生活中像这则新闻里说的“三个女友彼此都知道对方存在”的情况，显然并不多见。除非是基于人性的偷情，不可能是违背常理的正大光明。倘若你不是摩门教徒，也不在特定国家，至少明面上不可能一夫多妻。

　　明面上彼此接受的多角恋，毕竟人上一百，种种色色，在个体上体现也就不足为奇。但用这种若有所失的口吻，形容所谓的“一夫多妻”的普遍性现象，得出颠覆众人“三观”的结论，没有数据支撑，岂能服人？

　　之所以人们会相信东莞能出现“一夫多妻”的普遍现象，是基于对东莞人口结构的惯常认识。当南方都市报2010年写《性生活是女工心中的痛》这篇新闻时，只能是来自第五次人口普查的数据。所以在文中提到在制造业发达的东莞，女多男少是可以理解的。既然第六次人口普查的数据在2011年已经发布，相比于第五次普查，男性人口大幅度上升，且男多女少情况比全国平均水平还要严重。所以直到现在还认为东莞女多男少，还报道“东莞一夫多妻”现象的媒体，显然没有调查核实的职业操守。

　　直到今日，还在炒作东莞“一夫多妻”的媒体，更不可原谅。网络大V转发，加速了这种新闻的快速传播。有人可能会质疑，虽然总体上女少男多，但总有个别工厂，确实女多男少吧？但个别工厂女多男少，女工就得忍受屈辱，宁愿当小三也要谈恋爱？更可恶的是该假新闻至少是把“屎盆子”扣在了整个东莞女工群体身上，污蔑她们普遍接受“一夫多妻”，这是对女工赤裸裸的人格侮辱，竟然还有不少人相信，一些媒体跟风报道责无旁贷。

　　总之，出现这种新闻并且被一些人热捧，归根结底还是某些人根深蒂固的歧视和污名化的体现。这也纯粹地反映了部分媒体的跟风报道、缺心眼风格。