“由于全市范围内缺血，病人要输血，需家属或朋友指定将血互助给病人，献血后血站才会给医院等量的血液。只要你在周一至周五任意时间去献血，我们就会得到优先用血权，献多少，我妈妈就可以用多少，如果你想，就联系我……这件事没有报酬，但我会永远记得你帮助了我们……”半个月前，长春市民小王在微信朋友圈上发了这条信息，希望能给患病的母亲“筹集”到足够的血液。（11月8日《新文化报》）

　　我们常说“无偿献血，免费用血”。患者按照医院要求，找亲属互助献血之后，却不能免费用血，只是优先用血，很容易让人产生不愉快，进而否定无偿献血，认为“无偿献血，免费用血”是骗人参与无偿献血的谎言。但是，按照无偿献血的相关规定，“免费用血”是有条件的限制的，并不是说有亲属义务献血之后，全家都可以免费用血。

　　根据《献血法》第十四条规定，无偿献血者临床需要用血时，免交用于血液的采集、储存、分离、检验等费用；无偿献血者的配偶和直系亲属临床需要用血时，可以按照省、市、自治区、直辖市人民政府的规定免交或者减交血液的采集、储存、分离、检验等费用。这意味着公民无偿献血，只能是本人以及配偶、直系亲属享有免费用血待遇。而且，不少地方在免费用血上还设置了一定的门槛。比如不少地方规定无偿献血超过800cc之后，直系亲属、配偶才能享受免费用血待遇，并不是有过无偿献血经历就可以免费用血。从这个角度说，患者亲属参加了互助献血，但只要与患者之间不是配偶、直系亲属关系，那么患者依法不能享受免费用血待遇，还得是有偿用血，这并不能说“无偿献血，免费用血”的口号是谎言。

　　再者，即便互助献血由自愿沦为强制，乃至有人打着互助献血变相卖血，都不能否定无偿献血的功绩。如果没有无偿献血制度的存在，没有广大公民参与无偿献血，那么就不是“血荒”，而是医院完全无血可用，连互助献血都是徒劳无功，帮不上患者的忙，毕竟互助献血的血与患者需要的血不一定匹配。

　　事实上不管是互助献血出现问题，还是公众质疑无偿献血，都表明我国无偿献血出现了巨大危机，才导致国民无偿献血率过低，出现“血荒”。这既有机制原因，也有公众误解，甚至误解引发妖魔化。

　　很多人一看到无偿献血，有偿用血，就认定这里面有猫腻，是卖血，进而否定无偿献血。但从血站采血到给病人输血，这中间有采集、储存、分离、检验等环节，都存在一定的成本，这些成本并不完全由财政承担，向使用者转嫁一定的成本费本身无可厚非。而且，国民献血率越低，用血的成本就越高。只不过由于有偿用血的账本不透明，没有对社会公开，才让很多人产生了误解，认为这中间有盈利。另一方面，血站虽然采集了血，但并不是我们献的血都是合格的，都能用，存在一定比例不合格的血液，并要报废。像笔者2012年底献了400cc的血，没过几天收到血站发来的短信，告知血液中转氨酶偏高，血液作废。当然，在处理不合格血液上，有的血站省钱、省事，采取违规的直接倾倒方式，造成了误解。

缓解“血荒”，重建无偿献血信任，首先，要严格规范采血、用血作业，避免不必要的误解造成的伤害。其次，在用血还要收取成本费的情况下，各地必须定期公开血液使用的账本，让公众评论是不是在卖血。当国民献血率提高之后，就该走上无偿献血，无偿用血的道路，采集、储存等成本由财政兜底。（何勇）