一个新事物究竟有无效果，不仅需要实践的检验，也需要时间的检验。每个人都希望在最短时间内解决城市内涝，其情当然可以理解，但也不能忽视那句老话：心急吃不上热豆腐

　　当“城市看海”几近常态，“海绵城市”作为新一代城市雨洪管理的新颖概念，一经提出就立刻让困扰于内涝的城市管理者们看到希望。于是，在很短时间内，“海绵城市”不仅完成了概念普及，而且建设“海绵城市”也成为许多地方的发展目标。

　　但是今年汛期大范围的强降雨，却好似给“海绵城市”这一概念以及各地建设“海绵城市”的热情，兜头浇了一大盆冷水。有媒体报道，在今年刚刚过去的汛期里，全国30个“海绵城市”试点城市中，有19个出现了内涝。由此，有舆论认为“海绵城市”的试点失败了。

　　坦率而言，目前就认为“海绵城市”试点失败了的看法，显然有些过于武断。在我国，“海绵城市”作为一个概念，在2012年4月才第一次提出；2014年12月31日，财政部、住建部、水利部决定开展“海绵城市”试点工作；2015年10月，国务院办公厅下发相关指导意见，具体部署推进“海绵城市”建设工作。虽然各地对“海绵城市”的建设热情极为高涨，在中央财政支持下，各路资金投入也堪称迅速、庞大，但这么短的时间内，也完全可以想见“海绵城市”的建设进度及其当前效能，究竟是个什么状况。针对有关“海绵城市”试点失败的观点，住建部官网近日发文指出，“海绵城市”建设不会立竿见影、一蹴而就。应该说，这样的看法是务实的。

　　一个新事物究竟有无效果，不仅需要实践的检验，也需要时间的检验。每个人都希望在最短时间内解决城市内涝，其情当然可以理解，但也不能忽视那句老话：心急吃不上热豆腐。

　　不过，30个试点城市中有19个出现内涝，问题比例如此之高，的确应该引起高度重视。当前中国的“海绵城市”建设，具有时间短、投入大、进度快的特点。据悉，目前在30个“海绵城市”试点城市以及25个城市地下管廊的建设中，中央财政总投入将达到660亿元以上。如果再加上地方财政以及各种社会资本投入，建设“海绵城市”的资金体量显然是一个巨大的数字，使得公众对“海绵城市”建设寄予厚望。而由此也很容易预判，一旦现实检验与热切期待不符，会产生什么样的舆论反应。因此，对于“海绵城市”试点失败的舆论，不宜简单地一驳了之。相关部门还应认真调查分析出现内涝的原因并找出对策，以对社会公众和财政巨额投入有个交代。

　　“海绵城市”是一个新事物，建设中难免要交点学费。但是应该警惕，那高涨的热情应该是在中央财政支持下认真建设“海绵城市”，而不应是以建设“海绵城市”之名抢食财政投入这块“唐僧肉”。