中国考生的高分率特别高，最主要原因是普遍善于考试和商业补习发达所致。将之简单归为作弊问题或诚信问题，既不公平也无济于事。

　　继此前雅思官方宣布永久扣发350名中国考生成绩之后，10月20日，美国中学入学考试(SSAT)官方给考生发送邮件，称将取消参加2015年9月19日中国区所有UPP““L“““1SSAT(高级)考试考生成绩，受影响考生多达357名。

　　和此前雅思含糊其辞的“违反考试规定”一样，SSAT给出的理由也是云里雾里，邮件中仅称SSAT委员会“有充分理由怀疑此次考试成绩的有效性”。但什么是“充分理由”?这理由究竟有多“充分”，以至于要株连全体考生?显然，这样的解释说服力不足。

　　有微信公众号日前披露称，之所以出现这样的异常举措，是因为此次考试“满分成绩数量惊人”，让美国方面觉得“不可信”，更有人进而指出，中国考生、留学生近年来屡屡在各类考试中被查出作弊，加大了美国有关方面对中国考生的怀疑。作弊频现固然有损中国考生形象，但“象牙之塔”讲究逻辑和证据，法治社会更讲究“谁的责任谁承担”，如果查明有考生违规或作弊，就应该让受罚者“死个明白”，而不应“打闷包”不教而诛，更不应“满门抄斩”——没有任何证据表明，上述所有考生都有不当行为。须知，这些考试是严格按照外方授权组织进行的，倘真的出现“集体违规、作弊”现象，外方也难脱组织不力之责。

　　出现这种情况的深层次原因，恐怕和一个各方都难以启齿的症结不无关系:中国考生太善于应试，且适应能力太强。

　　曾几何时，托福还是中国赴英语国家留学的“拦路虎”，但很快，屡屡出现的高分就让不少接收方亮出GRE等高标准、严要求。结果没过几年，这些又在中国考生面前变成了“低标准、松要求”;2012年10月，杜克国际教育发表《年度中国SAT报告》，称中国内地学生SAT平均考分低于美国近300，但仅过两年，美国教育考试服务中心就把当年SAT考试分数公布时间推迟了近1个月，据称又是因为“中国考生分太高”引起了抽查者的怀疑。

　　由于长期浸淫“试山题海”，中国考生本就善于应试，而近年兴起的各种商业补习机构更通过收集题型、密集模拟考试和电脑猜题等手段，进一步强化了这种能力。SAT在短短两年内从“拦路虎”变成“过气猫”的现实，表明中国考生的考试适应周期在进一步缩短。中国考生的高分率特别高，最主要原因是普遍善于考试和商业补习发达所致。这种现象是否合理，是值得认真探讨的，但将之简单归为作弊问题或诚信问题，既不公平也无济于事。

　　本报特约评论员 陶短房