日本媒体日前说，自民党东海资源开发委员会基本决定，要求政府根据海洋法公约向常设仲裁法院提起仲裁程序，以使中国停止在东海进行油气开发。这一要求于7月份向首相安倍提出。这就是说，日本要学菲律宾南海仲裁，单方面提起东海仲裁。

　　据悉，日本早有这个念头，现在公开讲出来，由两个因素促成。其一，南海仲裁结果出来已近一周，表示支持的只有几个国家，这与美日等的期待相去甚远，日本站出来当带头羊，指望产生“羊群效应”，有更多国家跟进。

　　其二，日本从南海仲裁案悟出一个道理，有沒有法理依据和历史依据不重要，要打赢国际官司，关键是具备两条：在相关国际机构“内部有人”；会造舆论。这两条，日本一条不缺。国际海洋法庭前庭长柳井俊二，是安倍的心腹幕僚，南海仲裁案的幕后推手。至于鼓噪造势，更是日本政要和很多传媒的拿手活。

　　就阻止中国油气开发提起仲裁，听上去有些不着调，日本这么做其实另有深意，是想借助国际机构和舆论，迫使中国接受日本的东海划界主张。

　　中日之间东海海域最宽处也就360海里，两国的200海里专属经济区形成重叠。如何划界，中国主张按大陆架延伸原则，日本坚持按“中间线”划，这样资源蕴藏丰富的区域将被日本拿走。为了打破僵局，2008年双方达成协议，在争议区选一地段搞“共同开发”试验，同时，中国允许日企参加中国春晓油气田建设。春晓油气田在日本主张的所谓中间线中国一侧，不论海域怎么划，春晓都在中国经济专属区，与日本没一点关系。2012年，日本上演钓鱼岛“购岛”闹剧，两国关系恶化，上述一切全泡湯，春晓公司经营良好。急了眼的日本便拿“吸管效应”说事，没根无据地诬称春晓吸走了日本专属经济区的油气。

　　面对日本提起东海仲裁的挑衅，中国有的是应对办法，至少可以列出以下3种：第一种：套用对待南海仲裁案的模式，不支持，不参与，视仲裁结果为一张废纸。很多网友表示，对待日本，不希望这一条成为首选。

　　第二种：接受日本挑战。中国在大原则上反对用国际仲裁解决领土和海洋划界争端，但网友们认为，日本提出的油气田仲裁涉及的主要是经济利益问题，我们接招并不与外交原则相违。我方应从机构的认定、仲裁员的遴选，到去法庭陈述、与对手面对面交锋，全程参加，认真对待。要把这当成练兵的好机会，在实践中培养会打国际官司、能打赢官司的人才。

　　第三种：不参与仲裁，但作为回击，狠戳日本的软肋和痛点。在东海，日本最大的痛点是“将冲鸟礁变岛”的把戏被戳穿。日本《读卖新闻》日前指出，日本害怕南海仲裁案“波及冲之鸟礁”。

　　资料显示，冲之鸟礁原本由6块岩礁组成，受海浪侵蚀只剩两块岩礁露出水面，面积不到10平方米。从1987年，日本开始在其周围筑水泥墙。2005年3月，日本投巨资实施“救礁计划”，在礁上建灯塔，设气象观察点，还装模作样绘给这无人之地確定邮政编码和电话号码。一心想把“礁”打扮成“岛”。

　　《联合国海洋法公约》对岛有明確界定，即“能维持人类居住或维持其自身经济活动”，可以有200海里专属经济区。两相对照，冲鸟礁同真正的岛屿有天壤之别。但日本并不死心，而是在“将礁变岛”的路上加快脚步。2008年11月，日本向联合国大陆架界限委员会提出申请，要求国际社会承认日本冲岛礁拥有周边40万平方海里的经济区。2010年5月18日，日本众议院通过法案，要求在冲鸟礁建立经济活动基地，向国内外宣传“冲之鸟是一座岛屿”。一旦图谋得逞，日本可以得到40万平方海里的专属经济区，一条扼从东海进入太平洋的要道。

　　千万別误以为日本只是在白日作梦。“假的真不了，真的假不了”，这种朴素的真理对日本用不上。日本政客善于耍手腕，放烟幕，把黑的说成白的，假的说成真的。在历史上，弄假成真的事日本可干了不少。