近日白宫周围骤然成为新冠确诊病例多发的热点：5月7日，总统特朗普一名贴身随从被曝确诊；5月8日，副总统彭斯新闻秘书米勒被证实确诊；稍后，特朗普长女伊万卡的一名私人助理也被证实确诊。

　　尽管白宫和有关方面竭力淡化事态的严重性，如强调几位“主角”核酸测试均呈阳性，宣称特朗普和那名确诊随从“接触不多”、伊万卡的私人助理“疫情期间一直在家办公”等等，但白宫政要周边确诊病例不断出现，足以表明美国当前疫情仍然严重。

　　“一斑”如此，“全豹”也不例外：当地时间5月8日，美国新增确诊病例26295例，新增死亡病例4504例，从而不仅令全美累计确诊数达1346339例、累计死亡突破8万人，双双高居世界第一，且单日死亡数自上周从4月中旬高点回落后，又连续4日掉头反弹。法国经济类传媒《论坛报》根据多个流行病学模型推算，照此趋势，6月初美国累计死亡人数将达到10万以上，且许多美国观察家指出，此前特朗普、彭斯等美国政要所津津乐道的“疫情有所缓解”，实际上主要应归功前期热点、地狭人稠且感染率畸高的纽约州数据“冲高回落”，倘剔除纽约州，全美范围内疫情数据仍未达“拐点”——一言以蔽之，美国疫情仍然十分严峻。

　　然而所有这一切都撼不动特朗普的重启决心：5月5日，他走访亚利桑那州，不戴口罩参观了一个口罩制造厂，强调“虽然一切不是都那么完美，但我们必须尽快重启”，这是他自3月初以来首次离开华盛顿；6日、7日和8日，他又在不同场合强调“无论如何都要重启”的决心和意义。

　　特朗普并非看不到“身边的疫情”：尽管他于5月8日再出惊人之语，称“新冠病毒即便没有疫苗也会在某一时刻自行消失”，但正如《华盛顿邮报》所言，就在此前一天他还对福克斯新闻称“祈祷科学家和研究人员能迅速找到可靠的疗法和疫苗”，承认“美国正在与一种可怕疾病展开激烈斗争”。更早一天，5月6日，他否认了彭斯5日“在库什纳影响下总统有意解散由国家传染病研究所所长福奇和伯克斯等组成的疫情应对小组”说法（尽管许多证据都表明，他的确有过这样的意思），理由是“我不知道这个小组如此受欢迎”……简单说，虽然言辞反复、闪烁、自相矛盾，但总体上特朗普还是承认“疫情仍然严峻”的——尽管如此，重启也仍然被他继续不断强调为“刚需”。

　　为何特朗普要不顾一切重启经济？

　　首先，经济数据惨淡。

　　4月29日美国公布的2020年首季度GDP年化季率初值为-4.8%，是自2008年四季度以来的最低水平，这意味着美国有史以来最长的经济扩张戛然而止，美国经济可能步入新一轮经济衰退；5月8日，美国劳工部数据显示，美国失业率高达14.7%，创下自1948年建立现行纪录标准以来的历史新高。

　　比数据更令人担忧的是，形势可能比数据所表现得更加严峻：疫情对经济和就业的影响仍在持续，而人所皆知的是，选举年美国官方有“做数据”的传统。

　　在这种情况下，不但特朗普及其政府亟需重启以稳住经济、保住就业，并借此避免可能随之而来的社会动荡，民主党也好，各州各地方也罢，他们同样需要稳经济、保就业、维护社会安定，因此同样要面临“重启可能病死、不重启多半饿死”的两难选择。正因如此，自复活节前特朗普开始大谈“重启”以来，除个别疫情特别严峻的州，美国绝大多数州所谈论的不过是“怎样重启”“何时重启”“重启到什么程度”，其中共和党人更激进些（有些甚至比特朗普本人走得更远），而民主党人相对保守，但正如特朗普5月8日在福克斯新闻讲话中所坦言，在糟糕的就业数据面前，“就连民主党人都不会责怪重启”。

　　其次，选举支撑点动摇。

　　经济和就业是2016年大选期间，特朗普选举政纲的两大支撑点，也是直到疫情暴发前特朗普选举团队主打的两张政绩牌：当时美国经济正处于历史最长的增长周期中，“特朗普减税”的魔力被广为传颂，而（2020年2月）失业率是创历史新低的3.5%.如今这一切被疫情打得粉碎，尽管一些亲共和党的智囊认为，特朗普可以将经济、就业数据不佳归咎于“前所未有的疫情”，但此前他及其团队在疫情问题上言辞闪烁、态度反复，让这一险招变得未必好使。

　　自3月下旬以来，原本选情惨淡、支持率走势轨迹不佳的民主党总统候选人拜登柳暗花明，民调支持率反超特朗普，尽管共和党人再度炒作“性侵门”和“老糊涂”等“老梗”，但拜登的领先优势还在缓慢扩大。5月7日蒙茅斯大学公布民调显示，拜登支持率从3月下旬的48%小幅攀升至50%，而同期特朗普支持率则从45%小幅下滑至41%，后者支持率下滑幅度，甚至明显高于前者支持率上升幅度，也就是说，越来越多美国选民即便还没拿定主意投票给拜登，但他们很可能选择“两不相帮”，不再投票给特朗普。

　　11月2日就是总统投票日，选情当前，特朗普的选择无非两条路：要么拿出高招，切实在投票日前赢得阶段性“抗疫”胜利；要么把糟糕透顶的经济和就业速度像“熔断”后大幅反弹的美股那样“拉出一个V字”。

　　很显然，特朗普团队必然、事实上也的确选择了后者：疫情防控变数太多，能否赶在11月2日前拿出个“好分数”并无把握，但“给经济和就业拉V字”就容易多了，正如魏征所谓“乱世之民易治”（因为失望透顶的人最容易满足），让GDP增速和失业率从“难看透顶”变成“有点难看”，在绝大多数地方的确只缺简简单单“重启”二字。尽管在疫情严峻的背景下大幅度、大范围重启，要冒疫情反复的巨大风险，但两害相权取其轻，火燎眉毛的特朗普及其团队，恐怕也顾不得那许多了。

　　陶短房 旅加学者