今年5月8日和9日，美欧和俄罗斯纪念了战胜纳粹德国75周年。其间，美国又在历史问题上挑战并激怒了俄罗斯。先是五角大楼称“德国和苏联共同入侵波兰”开启战争，接着美国总统说是美英打败纳粹，闭口不提苏联。

　　其实，美国为首的西方荒谬的二战史观由来已久，近年来为维护已动摇的“西方优越论”更是甚嚣尘上。值得注意的是，这类观点也曾影响到中国极少数人，他们在谈论二战时跟着西方鹦鹉学舌，拔高美英而贬斥苏联。这种思想病毒会冲击正确的历史和政治理念，对此也应像对待疫病那样认真清除。

　　苏联是反法西斯主力而绝非纳粹同谋

　　谁发动了第二次世界大战，这在战争时期本不存在异议。美英苏三国结为反法西斯盟国，“三巨头”在一系列宣言文告中都称纳粹德国是战争发动者，罗斯福和丘吉尔还一再盛赞苏联是反法西斯主力军。战后由美英苏共同组织的纽伦堡审判和东京审判，也铁证如山地说明德国、日本（还包括同伙意大利）是挑起战争的罪人，同时肯定美英法苏中这些反法西斯盟国是正义一方。

　　不过，西方舆论界和不少政客后来经常随着政治风向改变口径。战后冷战开始后，西方一些人为丑化苏联，又将共产主义同纳粹相提并论，并说二者“勾结”发动战争。几十年来西方一些人坚持这种观点，根据就是1939年签订的《苏德互不侵犯条约》，其密约中又划分了波兰境内的势力范围界线。前些年普京谈到此事时曾说：“这确实不光彩，但当时没有别的选择！”

　　若看一下1933年希特勒在德国上台后的扩张过程，就能发现他主要是利用了英法美对他的姑息，苏联却在1935年最早提出建立反法西斯统一战线，并希望欧洲能建立反德联盟。但英法出于“祸水东引”的用心，拒绝对苏结盟，还在1938年9月同希特勒签订出让捷克领土给德国的《慕尼黑协定》。面对英法想让德国东攻苏联，斯大林针锋相对采取了“祸水西进”，暂时对德缓和并签订条约，这为苏联赢得了准备时间。此事“不光彩”是实，却是被英法逼出来的权宜之计。

　　说德苏“共同侵波”，又是对《苏德互不侵犯条约》的曲解，因条约中并没有苏德对波兰开战的约定。条约所附密约中所划界限，只是苏联要求德军不能接近自己边境的一条“缓冲区线”。从时间上看，1939年9月1日德国对波兰发起闪击，9月16日波兰政府逃出国境奔向罗马尼亚。当波兰境内处于无政府状态时，9月17日苏军才派兵出境前进到密约中的界线。至于说苏联在别国划势力范围应指责，美英法干这样的事更是数不胜数。西方舆论和许多政客不愿提《慕尼黑协定》，只揪往苏德条约并加以曲解，不正是惯用的选择性失明吗？

　　颠倒加害者和被害者

　　历史如同一部复杂的多棱镜，歪曲它的最好办法就是抓住一面而不谈其他方面，这样就能以讲局部事实而达成整体上的歪曲。西方媒体为丑化二战中的苏联，总是渲染苏军杀害虐待战俘、打到德国后如何奸淫掳掠，对德军的暴行却讲述不多而且只归咎于党卫军。

　　苏联确实继承了沙皇时代一些不良基因，有为报复历史旧怨处决波兰军官以及对德军战俘待遇很差的行为，进入德国和其他东欧国家时也有纪律败坏之举。不过，苏军在反纳粹的战争中作为主力军英勇奋战，这才是历史主流。1999年，两德统一后的德国政府详细统计了战时军人死亡数，在战死的480万人中有380万人死于对苏作战的东线，这不恰恰说明谁是消灭德国法西斯的主力吗？

　　1999年德国政府的统计中，250万落于苏军之手的德国战俘共有38万人死亡，落于其他盟军之手的战俘死亡共10万人，这说明苏军对俘虏的待遇确实要差些。苏联解体前的1991年按解密档案统计出的被俘苏军是362万人，其中竟有178万人被德国人虐杀。到底是谁野蛮，谁残酷虐杀战俘，不一清二楚吗？

　　二战后西德重建军队主要依靠原德军官兵，英美等国便在讲历史时又来了一个“甩锅”，把屠杀暴行都说成是党卫军所为，同为希特勒侵略工具的国防军被洗白，好像是一支只管为国打仗的清白军队。其实在德国战时先后动员的1700万军队中，作为希特勒亲信的党卫军只有100万人，国防军担负了最多的侵略和屠杀任务。但经美英歪曲解释，在西方许多人心中，苏军成了战时的加害者，德国人反而成了受害者。黑白颠倒，真是莫此为甚！

　　正确认识“德国反思历史是否彻底”

　　过去西方舆论总是称赞德国彻底反省了二战罪行，一些不很了解实情的中国人也重复这些话。而真正了解冷战史和战后德国情况的人，却知道美英清算和西德反省纳粹罪行都是有限的。

　　战后德国的东部、西部政府都由原来的反法西斯人士组建，自然都清算纳粹党，这同保留天皇和原政府的日本不同。不过西德被纳入美国控制的北约集团，还成为反苏前哨，重建经济和军队时仍任用了一些战犯。如充当纳粹战争机器支柱的克虏伯，很快被免罪重建企业。在苏联实行“焦土政策”而纵兵杀害上百万平民的战犯曼斯坦因元帅也被减刑释放，还让他出任联邦国防军顾问。当年西德舆论界对二战的主流观点，只认为不应该对英美法开战，这与战后日本长期只后悔对美国开战如出一辙。

　　美国因犹太人势力强大，对纳粹灭犹之事一直愤恨，美英史学界讲起纳粹大屠杀来一般只谈其针对犹太人。美国支持的西德政府后来悔罪时也是如此，1970年西德总理勃兰特在华沙也是对犹太人隔离区牺牲者纪念碑下跪。至于屠杀苏联人和其他斯拉夫民族的罪行，联邦德国却长期采取回避态度。直至2015年欧战结束纪念日，德国总统高克才到苏军战俘墓地悼念，成为战后70年来第一位这样做的联邦德国总统。

　　回顾二战史可看出，纳粹杀害的犹太人有600万，屠杀的斯拉夫人却要多几倍，仅苏联平民死于战事就达1800万人，而且其中大多数是遭德军屠杀。西方有关二战的记述中，对这些罪行同样选择性失明。德国侵苏，在西方反共舆论界还被认为是“保卫西方文明”。这种历史观，恰恰服务于美国在全球持续多年的反共宣传。开脱纳粹当年罪行，正是鼓动后人进行旨在消灭社会主义的意识形态斗争。如此而已，岂有他哉！

　　苏联确实有其问题，但在存在期内也有辉煌成就，担当反法西斯战争主力就是突出一例。当年中国革命是“以俄为师”，十月革命的理想又紧连着中国共产党人的初心。彻底抹黑苏联的一切，某种程度上也是否定当年中国革命的合理性。前些年国内出现的“历史虚无主义”，可以说是西方这类理念的应声虫。围绕二战史观的斗争，与现实的意识形态斗争密切相关，清除西方在此领域的思想病毒，确是不可忽视之事。

      （作者是军史专家、少将）