当前位置:中工网评论频道科教-正文
玫昆仑:阅卷赶工期有违高考公平
//www.workercn.cn2014-06-19来源: 湖北日报
分享到:更多

    浙江某地参与高考阅卷的老师向中国之声反映,语文阅卷速度实在太快,对学生不负责任,甚至一篇作文平均1分钟判阅完成。高考语文阅卷到底是如何进行的?怎样同时兼顾效率与公平?(见6月18日的中国广播网)

    平均1分钟判阅一篇高考作文,是因为作文组一天要求评完600份,每天八小时,一个小时评70多份,大概不到一分钟评一篇。这等于是高考作文阅卷“赶工期”,不知阅卷老师是在“看”作文,还是在“瞟”作文?按照每分钟阅读180字计算,700至800字的作文也得花4分钟左右的时间,一分钟怎么“看”得完,这种评分怎么能反映出考生作文的真实水平?

    据知情者透露,高考作文阅卷一般是采取双人阅卷办法,两个阅卷差别分要在8分以内,才算达标,再取平均分作为考生作文分数。如果差别分大再交第三方阅卷,给一个比较客观的评价。为了控制差错率和复阅卷率,避免出现太大的差别分,阅卷老师一般只给考生作文打“常规分”,如40分至50分。对于同一个考生作文,甲老师打42分,乙老师打48分,考生作文平均分为45分;如果甲老师打46分,考生作文平均分为47分。在“一分压倒上万人”的背景下,考生作文多2分少2分,可能对该考生产生一辈子的影响。

    出现高考作文阅卷“赶工期”的情况,乍一看好像是时间紧、任务重,其实,关键是一个对考生是否高度负责的问题。以往,高考是在7月7日、8日、9日考试,7月底公布成绩,8月初录取,也没有影响大学录取。而今,高考提前一个月,怎么还要“赶工期”呢?说穿了,因为阅卷时间越长成本越高。殊不知,高考作文分数直接关系考生的前程,高考阅卷更应该把公平客观放在首位,而不是盲目追求效率。

    建筑工程赶工期“赶”掉了质量,高考作文阅卷赶工期会“赶”掉公平。认真阅卷评分不是做不到,考验的是对考生负责任的心。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768