日前，北京大学市场与媒介研究中心与赶集网联合发布了《90后毕业生饭碗报告》。这份来自35万余份有效问卷的报告显示，今年应届毕业生平均起薪每月2443元，仅够买半部苹果手机。同时，三成以上应届毕业生仍“啃老”，近四成过着“月光”生活。 (8月4日《北京青年报》)

　　见到这组数据，笔者不禁想起前些年媒体热炒的“大学毕业生起薪低于农民工”的问题。没错，这是实情，极少数有技能的农民工，旺季月收入过万元，甚至超过白领。大学生2443元的起薪，着实有点低。

　　然而这个现象年年旧事重提，未免过于老生常谈。计划经济时代，大学生是“天之骄子”。考上大学，是“穿皮鞋和穿草鞋的分水岭”。但计划经济时代结束了，加上连年的大扩招，大学教育已经由“精英教育”变为“大众教育”。大学生多了，就业难了。但笔者认为，让更多的人读了大学，这不是退步，而是进步。如果大学生和家长还把就业当做“读书有用无用”的标准，那就是脑子还停留在计划经济时代，观念落伍了。

　　起薪低，只是起始工资低，并非永远低。工资是劳动的报酬，而不是奖励学习的津贴。书读得再多，不付出劳动，也不应该得到报酬。大学毕业，是学习时代的结束，究竟工作后该拿多少钱一个月，需观其后效来定，看其学以致用的本领、效率和创造力，看其能为用人单位创造多大的价值，再一步步涨薪的。

　　应届毕业生的起薪低，只是暂时的，一旦进入社会拥有了工作经验，真正成为一个合格的、能为社会创造价值的劳动者，自然而然地工资就会相应提高。尽管大学生头顶的光环早已不见，但“读书无用论”的哀叹恰是急功近利的表现。人生的路很长，决定终点的更是后劲。“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。”奉劝大学生莫再为起薪低抱怨了，也希望媒体莫再炒作这点事了。