希望在逐渐的变化中，那种因行政级别所代表的三六九等也会逐渐消失，社会主义国家，人人平等既是主流价值观，更是全体人民的追求。

　　近日，全国人大代表、南开大学校长龚克接受媒体采访时表示，对于校长后面加副部级的介绍资料“是丢人的事”。龚校长的这个表态，体现出了一位有学者风范的高校管理人胸中的格局。

　　教育是不是去行政化，是一个需要讨论的大文章，在这里就不啰嗦了。倒是这个视副部级若等闲的态度，非常令人佩服，也跟当下官场的某些风气大相径庭。

　　记得好多年前，大学校庆的时候，我们班一位在某国家机关工作的同学，非常认真地在自己的校友录登记姓名之后，画了个括弧，标注上“等同于副处级待遇”。这个细节在班内成为了一个笑谈。然而，很多年过去，前不久的时候，有一位国营企业的负责人私下感叹，说参加的某项政府招标让他很担心，因为他的竞争对手行政级别高。

　　选学校，看行政级别，市场竞争，看行政级别，甚至某些机构在行使执行法律法规职责的时候，都要先看一下对象的行政级别，荒唐吗？荒唐。现实吗？现实。在行政权力的溢出，大大超过了应有的限度之后，权力原有含义就发生了变化，因为利益与权力的简单连带关系和同步增量效应，造成了权力人个人身份的阶层与权力的级别成为了正比，本应是为人民服务的公务员，却因为权力的不同，站在了社会阶层的不同阶梯上。在这种情况下，也就难怪大家都在斤斤计较着级别的不同，不仅仅是官员们自己，社会上也普遍存在着看级别下菜碟的情况。在这些迷醉于权力的人眼中，能觉得副部级这样令常人望尘莫及、望眼欲穿、望穿秋水、望而却步、望风披靡的高大上级别丢人的，得是多超凡脱俗不可理解的心态，是不是会被认为有病也未可知。

　　令人欣慰的是，继习总书记提出要把权力关在笼子里之后，本次两会上，李总理又提出了“有权不可任性”的告诫，要求各级政府都要建立简政放权、转变职能的有力推进机制，给企业松绑，为创业提供便利，营造公平竞争环境，更明确要坚持依宪施政，依法行政，把政府工作全面纳入法治轨道。李克强指出，任何政府部门都不得法外设权。

　　我们有理由相信在由上至下的全面简政放权、放管结合中，行政权力会逐渐回到其原来的概念——即更多的是代表了为人民服务的责任和担当。作为在基层工作、基层生活的人，笔者同样希望在这种逐渐的变化中，那种因行政级别所代表的三六九等，也会逐渐消失。社会主义国家，人人平等既是主流价值观，更是全体人民的追求。