要让假文凭没有市场，关键在于破除学历迷信，打破以学历为标准的人才评价体系，建立以能力为导向的新型人才评价体系

　　正值各地高考分数公布之际，25日，“上大学网”公布了最新一批“中国虚假大学警示榜”。这是该网第四次公布上述榜单。按照校名有118所虚假大学分布于北京、上海、河北、湖北、天津、江苏等25个省区市。其中，注明“中国”、“北京”、“首都”等字样的假大学数量达39所，占总数的三分之一；以“经济贸易大学”、“工商学院”、“科技学院”等命名的比比皆是。

　　虚假大学排行榜发布多次，上榜学校非但没有减少的迹象，反而有所增多。以往曾被曝光的虚假大学，稍微换一个名字，制作一个新的网页，就会又“重出江湖“，成为打不死的“小强”。其原因在于，制造虚假大学的成本太低，监管处于灰色地带，以及社会存在对假文凭的旺盛需求。消除虚假大学，必须加强监管打击力度，并通过教育管理与评价体系改革，引导社会理性看待学历文凭。

　　虚假大学，顾名思义，是根本不存在的大学，这不过是以前地摊兜售假文凭的升级版，现在改成在网上卖假文凭。而很显然，找一个技术人员，冒用一所大学名弄个假网站，比真正办一所大学容易多了。一些舆论分析北京等发达地区的虚假大学多，其实是以北京为名头去骗人的虚假大学多。很多人希望教育部门加强对虚假大学进行监管，而这根本不属于教育部门监管的范畴。因为虚假大学根本没有注册，是彻头彻尾的诈骗行为，应该由司法部门查处，注销其网络页面，并调查其背后的主事者，依法追究其违法犯罪的责任。司法机构应根据社会机构曝光的名单，启动调查、处理。

　　有人提醒高中毕业生在填报志愿时，不要被虚假大学蒙骗。其实，略知高考志愿填报者都知道，虚假大学是不可能出现在招生计划书中的。在高考填报志愿期间，考生填报志愿时，要防患另外两类行为，一是纳入计划内招生的学校虚假宣传，违规招生；二是计划外招生的院校混淆学历文凭的差别，搞招生欺诈。而对于虚假大学，则针对的是不上大学而直接拿文凭的“用户”，对于这种情况，与其说有的学生被虚假大学蒙骗，不如说这些人是虚假大学的同谋。他们去找虚假大学，难道会天真地认为，一所大学只交钱不上学，就能拿到真文凭吗？

　　在我国，贩卖假文凭有市场，是因为存在这方面的需求。有的人想搞一张假文凭，去应付求职应聘，以及晋升、考核。这就要检讨我国学历社会的学历情结了。一些用人单位在招聘、管理、评价时只看文凭不认人。其中，既存在人力资源管理不科学的问题，又存在用人腐败的问题，一些有关系者，就会去弄张假文凭蒙混过关。

　　因此，要让假文凭没有市场，关键在于破除学历迷信，打破以学历为标准的人才评价体系，建立以能力为导向的新型人才评价体系。