曾经有文章评论说，为什么中国的大学要收门票，而国外的著名大学没有围墙？分析原因时，曾经将此与开放的大学精神联系在一起，当问及美国的教师和学生，他们诧异于中国人的理解，在他们看来，大学的围墙最重要的还是提供安全保证。

　　近日，武汉大学的“深夜护学”服务在网络上火了，该校保卫部回应说，这项服务是鉴于武大校园大，地形复杂，为了保证晚上回宿舍的女生的安全而设置的。保卫部接到求助电话后，一般在五分钟左右即可到达学生指定地点。据初步统计，一年多来，已有200余名学生接受了帮助。

　　之前，各地都有在返校或者外出过程中，女生失踪甚至被害事件发生，这个举措显然可以使学生和家长心安很多，其实，在武大之前，清华、北大早就在考试期间，为了保证备考夜归学生的安全，设置了类似“深夜护学”举措。

　　校园安全问题，近年来屡有发生，从学生失踪被害，到宿舍财务失窃，每当此时，人们都会感叹说，是大学生的安全意识不强，都觉得大学生已经是成年人，他们应该有自我管理和保护的能力。也许就因为这个不成文的规矩，大学管理的松散甚至“放羊”早已经是约定俗成。

　　随着中国大学规模的扩大，校园增大，校区增多，甚至很多在偏僻地区，学生安全已经是大问题，特别是刚上大学的孩子，刚刚成年，无论对社会还是对自身，都缺乏了解和保护能力。如果说，上大学是把孩子“扶上了马”，武大的这个办法显然有“扶上马，还要送一程”的贴心，我们总说大学的管理要人性化，这种“深夜护学”显然比简单地推后宿舍的夜间熄灯时间，更能体现人性化管理的温度。

　　之前，曾经有文章评论说，为什么中国的大学要收门票，而国外的著名大学没有围墙？分析原因时，曾经将此与开放的大学精神联系在一起，当问及美国的教师和学生，他们诧异于中国人的理解，在他们看来，大学的围墙最重要的还是提供安全保证，便于管理，之所以美国很多名校没有围墙，和当地优良的秩序有关系，围墙是作为安全屏障失去存在意义的，而后者，是进一步探讨大学开放精神的先期保障。

　　类似的“深夜护学” ，显然是建立起了一道无形的围墙，至少在现在，在我们还没有足够的安全保证，推倒大学围墙，使之和周边社会融合在一起之前，这样的“人墙”是必要的，不仅是大学人性化管理的落实，也是对大学环境甚至周边环境安全性的扶植，有助于中国的大学在未来向社会开放，并且以自身的优良秩序对社会做出影响和带动。