近日，一篇名为《人大本科毕业“回炉”读高职，图啥》的新闻报道引发社会广泛关注。不过，一些网友质疑该报道中主角“乔东”的身份。记者3日先后联系了江苏建筑职业技术学院和中国人民大学，两所学校均表示正在核实。（8月4日中国新闻网）

　　一个已毕业的大学生，参加工作后，感到知识不够用，再报班学习新技术，这本无可非议，但此报道中的主人翁“乔东”冠以“人民大学毕业生”，就显得格外吸人眼球，成为关注的热点，这其实是思想认识上的偏差。一个人接受大学教育，不管是在名校还是高职，也不管学了哪个专业，大学几年是知识积累的过程，也是实践人生的一次阅历，这与毕业后从事何种工作并没有绝对的联系。并非北大、清华、人大的毕业生就意味着要谋高职、入好岗、当白领，也未必高职毕业生就不能实现人生价值升华。其实，一个人从事哪行，在哪个岗位上工作，与原就读的大学无关，也与学历高低无关。

　　现代的社会，虽然学历很重要，但是能力更为重要。一个人从走上社会的第一天起，不管你是来自清华、北大，还是来自普通的高职院校，学生时期的一切都已归零。“一个技术吃一辈子”、“一本文凭走到黑”早已成为历史，人只有不断学习、不断更新知识，才能在时代发展的潮流中经得起摸爬滚打。俗话说得好，非学无以成才，专业能力是安身立命之本。在清华、北大读书，未必能学到从事工种的专业技术，而一名没有上过大学的人，也未必不能成为技术过硬的蓝领。一个人专业知识结构的不足，必须依靠入职后的不断学习来加以弥补，通过学习增长才干，才会带给我们作为职业人的踏实与充实、尊严与幸福。因此，不管是人大还是北大，毕业入职后选择再“回炉”高职院校学习专业知识，并不是一件觉得可笑的事，也不会因此而降低了个人身份，更不会毁了原就读大学的称誉。

　　有人或许质疑，人大毕业本科生“回炉”到高职院校学习，这是浪费教育资源，也是浪费人才资源。其实，这种观点是片面的，甚至是不正确的。在当前就业难的形势下，低就业也是就业，无论如何，低就业比不就业，比待在家中啃老，比无所事事，要好要强百倍。而一个人想要就业创业，想要有所作为，不一定都是从事高就业开始，也不是都要坐在办公室当领导，才显示出其能力水平的份量，才显示出名校毕业证的含金量。职场尤如战场，只有具备了充分的竞争的能力，才能在职场中站住脚，才能在同行中有地位、有作为，如果就拿着那本文凭不放，舍不得在干中学，也不想在苦中练，那光有一本名校文凭也是使然；如果毕业于名校的高学历者不懂变通，不能主动适应，一味孤芳自赏，待价而沽，高不成低不就，那才是真的浪费人才，可惜人才。因此，如果说工作是积累人生经验、职场经验，那么，“回炉”学习就是为自己今后的职业生涯铺就一条阳光大道。

　　总之，社会有分工，职业无贵贱。我们更应清楚，高学历毕业，低学历谋职并不成其为一个问题，而是当前就业难形势下的一种正常现象。名校有尊严，高职不掉价。万丈高楼平地起，名校本科毕业生“回炉”读高职并不丢人。是雄鹰，总有高飞的一天。是金子，总有发光的时候。是人才，总有出头之日。但是，没有默默耕耘，没有日积月累，没有勤学苦练，哪来一飞冲天、一鸣惊人？