针对媒体反映“巢湖学院学生处长色欲熏心，威逼利诱女大学毕业生”的网贴，巢湖学院官方微博称，校党委已决定成立调查组，对反映的问题全面展开调查工作；在问题调查期间，赵尚松暂不履行其学工部部长（学生处处长）职务。（8月16日中国新闻网）

　　网贴举报高校处长骚扰女生，高校迅速作出回应，对高校处长给以停职处理，对于高校这种雷厉风行的做法，无疑应该给以点赞。然而笔者想说的是两个问题：第一，高校处长有没有骚扰女生？第二，高校处长骚扰了多少女生？

　　对于第一个问题，报道中只有发帖人的举报和聊天记录，既没有高校处长和被骚扰女生的声音，也没有高校的正面回应，此案仅仅限于举报，到底有没有目前还是一个谜。对此，高校不能以对高校处长进行了停职处理而将大事化小、小事化了，而必须把事情调查清楚给公众一个准确答案。这既是对公众的负责，也是对当事人尤其是高校处长和高校自身的负责。

　　报道中称，举报者还称，此前，该处长已有过多次骚扰其他女大学生的情况。这个问题也必须调查清楚给以回答。既然举报者这么举报，一方面，说明举报者有了一定证据，高校进行顺藤摸瓜，找到事情的真相；另一方面，如果举报者没有证据，这就涉嫌诬陷，举报者也应该承担相应责任。

　　高校不是藏污纳垢的地方，而是教书育人的地方；高校教师要为人师表，高校处长应该成为高校教师的榜样。然而，如果高校处长骚扰女生甚至骚扰多名女生的情况属实，不仅影响自身形象和高校教师的形象，更影响高校和中国教育的形象。所以，对于这起已经在全国闹得沸沸扬扬的举报，唯一正确的解决方法就是还原事情真相。