分享到: | 更多 |
给孩子找好的学位是许多父母的心头之痛,茂名信宜市一名老师利用家长要给孩子找好学位的心理,竟要求家长用性交换学位。此事在当地论坛发酵后,引起社会一片哗然。14日下午,信宜市官方通报称,该市教师某某的确向家长发出一些不雅信息,不过未达成目的。目前,该教师被撤销教师资格,5年内不得从事教育工作。(8月17日中国网)
教师以能为学生获取学位为名向家长提出“性交易”,微信发的信息语言露骨、暧昧至极,完全颠覆了教师“为人师表”的文明印象。这里所谓学位通俗的说就是指“学生读书的学校”。按照“教育均衡发展”就近入学的原则,学生只需要在学区内就读既可以了,既不存在学生选学校,也不存在学校选学生。
然而,这只是一个良好的教育愿景,事实上因为教育发展极不均衡,“明星幼儿园”、“名牌小学”、“超级中学”的出现,严重挤占了优质的教育资源,这些学校在师资、学校硬件建设、学生生源等方面都比同级其他学校优质得多,导致了“滚雪球式”的爆炸发展,有些学校一个年级达几千上万人,一个班近百人,而有些学校学生寥寥无几,几近停办。正是家长“一窝蜂”盲目的追求“超级学校”导致了“学位价值”就像水浮莲一样疯长。难道君不见“学区房”价值连城吗?据说北京某地学区房已经达到10多万一平米了。
谁不希望孩子成才呢?家长们暗自较真“不能让孩子输在起跑线上”、“名牌学校”成为家长们的首选,有的家长为了孩子上“名牌学校”不惜一切代价,千里迢迢去“求”学校,于是有老师便借机打起了“学位”的主意,这就出现了“性交易”换取“学位”的荒唐,好在这厮没有得逞,被取消教师资格也算是咎由自取。
用“性交易”换取“学位”虽然荒唐,但是也引发了思考,常言道“没有市场就没有买卖”,该教师是首犯还是惯犯?结果也许不重要,但是家长们的思考却是重要的。所有人都应该思考下面两个方面的问题:
其一、全民当反思教育均衡现状。如果任其“大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米”发展,农村教育会越来越恶化,城市的教育也会受到影响,最终导致中国教育难以展翅腾飞。而且“学位”这一中国教育的“癌症”,很可能会成为穷二代、富二代的分水岭。
其二、家长当反思教育方式,当让孩子回到以勤奋学习这一线上来。给孩子提供一个好的教育环境固然重要,但是不是必须的,也不是主要的,更不必要不惜一切代价追“学位”,当孩子感到“养尊处优”的时候,心就可能“飘起来”,与“沉下去”学习相悖,反而不利孩子学习。所以在就读什么学校的问题上家长还是少一点纠结,尽量顺其自然的好。
劝诫家长们不要一门心思去追求“名牌学校学位”,而淡化了对孩子自身的教育,忽略了引导孩子发奋学习,不要因为“学位”而丢了西瓜去捡芝麻,这样的教育方式得不偿失。
公务员退出机制不能走过场 2008-12-05 |
李光金:幼儿园公私同价,能解家长几多愁? 2010-12-03 |
孙维国:遏制教育资源配置中的不公正操纵 2012-06-18 |
“学位数” 2012-06-19 |
李红梅:为上小学买套房 2012-07-19 |
郑州晚报:谁害了“良民”韩美丽 2013-08-19 |
人民日报:家门口就有好学校,还得多久 2014-08-25 |
家长自发组织“小升初”联考可怜还是可恨? 2014-11-13 |
熊丙奇:查处假大学要动真格 2015-05-21 |
幼教怎改也别忘“公益” 2010-07-28 |