新一年开学季，教育部发文决定对各地的高校校园书店数量、规模、书店性质、经营状况开展摸底调查。记者近日走访北大、清华、北师大等高校校内及周边的民营书店，发现短短5年时间，它们中近半数者从高校的“文化版图”中黯然“消失”。租金上涨、网络销售的冲击、阅读习惯的改变都成为大学及周边实体书店消失的主要原因。（9月28日《北京青年报》）

　　实体书店式微，几乎是大势所趋。在此浪潮中，校园书店似乎同样难于幸免。所有这一切，无不让人黯然神伤。曾经以“人文地标”扬名的校园书店，如今或关门停业或惨淡营生，多数已不复当年景象。此情此景，不仅让莘莘学子深感遗憾，更是使得普罗大众察觉到一丝不安。很显然，此一现象并非简单的商业更迭而已，而隐约对应着某种文化价值层面的危机。

　　大学书店，作为一个传统意象，一贯被赋予了诸多意涵。在相当长时间内，它被视作课堂的延伸，校园的一部分。众所周知的是，大学书店不仅扮演了知识承袭的纽带，其本身也构成了一个独特的话语空间。去书店淘书、看书甚至是发呆，曾经是备受大学生的生活方式——安静年代里，这是极为流行的消遣方式。一代又一代的高校学生，在书店里求知、思考，进行着天马行空的想象。

　　而时至今日，大学书店的境况所以令人焦虑，无疑有着两方面的原因。一方面，人们很容易由此推出结论，“大学生不再阅读”。对此，似乎可以用“网购书的盛行”加以开脱，可现实到底如何又有谁知道呢？另一方面，不少人难免会因之担心，当大学书店被抛弃，是不是意味着，那套价值秩序也会被抛弃？事实上，后一种担忧无疑更为根本。因为，其关系到日益模糊的“大学生形象”，以及全社会对他们的期待。

　　与大学书店衰落相伴随的，是“消费地带”在高校周边的兴起。不计其数的餐馆、宾馆和娱乐场所，相当强势地占领了大学周边的版图。商业形态的此消彼长，很多时候最有说服力。这意味着，大学生人群无可逆转的世俗化，消费主义的强大势能，动摇了“准知识精英”一贯安定的心。现实语境中，求职创富、功利交际等等实用性诉求，早已取代读书求索，而成为大学校园的主流情绪。

拯救大学书店，当然可以有很多应对手段。比如说，拓展书店的复合式经营，谋求收入结构的多元化；再比如，更多尝试“阁楼书店”的形式，来抵消一部分铺租压力。而除此以外，更为重要的想必还是，要让大学生们恢复对“阅读文化”的兴趣。这需要多一点精英式的自我期许，也需要多一点的定力与超脱。可以预见的是，只有经典形象的大学生群体，才能支撑起经典的大学校园书店。（然　玉）