21日，南京理工大学有301名同学的饭卡上“莫名”多出了钱，并且多出的钱还不一样，这是该校最新启动的“暖心饭卡”项目，旨在解决贫困生的吃饭问题。据悉，该校对全校在校本科生的饭卡刷卡记录进行了数据分析，每月在食堂吃饭超过60顿、一个月总消费不足420元的，被列为受资助对象。（3月27日《贵州商报》）

　　和其他捐助方式不同，南理工采取直接将补贴款打入学生饭卡的方式，学生无需填表申请，不用审核，甚至在收到补贴前，没有任何学生知情。这样做，保护了学生尊严，避免了家境贫困的学生因爱面子不愿申请贫困生助学金而失去受助机会的情况，看起来是一种既维护自尊心又“精准扶贫”的好办法。

　　不过，仔细分析，“暖心饭卡”并非十全十美。一是仅仅依靠学生饭卡刷卡记录就来确定“受助对象”是否有些草率？有些家庭条件不错的学生或者因为改善生活或者因为嫌学校饭菜不好吃而每天只在学校吃早晚两顿饭，而中午出去大快朵颐，其刷卡记录说不定就不足420元，还有一些家庭条件好的女生因为饭量小，说不定每月消费也不足420元，而一些家庭贫困的男生因为饭量大且无力外出消费，三顿饭都在学校吃，每天消费说不定就会超过14元，每月就会突破420元，按照校方“暖心饭卡”的要求，他们反而成了不被资助的“编外人员”。

　　二是判断学生的“贫富”，唯食堂消费衡量，这是否在变相维护学校食堂的权威？在学校食堂负面新闻不断涌出的情况下，这一点也令人生疑。此外，资助贫困生应该是一项公正公平公开的透明工程，但是同学们却彼此不知道受资助的人员名单以及具体扶助资金，那么，这种状况极有可能为暗箱操作埋下祸根。

　　也因此，笔者认为“暖心饭卡”需要进一步完善，而不是急着点赞。一方面要综合考察，不能仅仅凭一张饭卡就认定学生贫与富，饭卡消费记录仅仅是考察的一个项目；另一方面要成立监督核查小组，设立监督平台，对于其间徇私舞弊的行为需给予严厉处罚。