高考之后，考生和家长即将面临志愿填报“大考”。从去年开始，我国全面实行平行志愿录取投档以后，许多考生和家长对填报哪所大学、哪个专业更加“拿不准”了。在这种背景下，高考志愿咨询服务应运而生，“大数据帮你填报上好大学”之类的广告比比皆是，部分“一对一”咨询价格更是一路被炒至数万元的“天价”。（6月12日《京华时报》）

　　12800元的，是有3年多工作经验的老师；24800元的，是有4年工作经验的老师；还有29800元的，是有5年工作经验的老师；剩下的就是39800元的，有七八年工作经验。面对天价高考志愿咨询费，一边是“信心满怀”的培训机构工作人员——“我们的志愿填报通过率是百分之百”，一边却是让人“将信将疑”的保证——“如果今年给你报你没过，我们全额退款，这是写在合同里的”，可见，消费者所买的天价咨询也不过是雾里一朵花，让人看得不真切，让人心里不踏实。

　　“志愿报得好等于高考多考20分”，这宣传语说得不是没有一点儿道理。同样是那一节点的分数，既可以作为“孙山”而被名牌高校录取，也可以作为“鸡头”而被普通高校录取，志愿的填报当然是有学问的。市场经济环境下，有些考生及其家长，对高校的招生信息不够了解，或了解得不那么透彻，于是乎“帮你忙”的高考志愿咨询业务应运而生，问题是，如此天价，有的人家买得起，有的人家买不起，“姜太公钓鱼愿者上钩”！这其间，到底有没有猫腻，到底有没有“招生腐败”，谁能说得清？

　　按理说，高考过后，考生手头有“高考指南”，你想上哪所大学哪个专业，填填志愿表就是了，可中国有上千所大学、数千个专业，选来选去，让你眼花缭乱，让你举棋不定，并没有想象中那么简单。这时候，有人说“大数据帮你填报上好大学”，而“再穷也不能穷教育”，于是乎，有家长“借钱也付高考志愿咨询费”，可见问题之所在，是高校的“大门没全开，只有走旁门左道”。

　　天价咨询费花得冤不冤？一般来说，高校里设有“招生办”，“名牌”一点的，每个省市区还有对应的“招生老师”，但，高考之后填报志愿的那几天，一个“招生办”面对的是成千上万的考生及其家长，往往是“顾得了张家就顾不了李家”。这个时候，正确的服务态度应该是，一方面，高校应通过其网络平台，详尽地介绍“专业设置”“教学现状”“招生名额”“招生政策”及填报志愿的“注意事项”；另一方面，每一个院系，每一个专业，高考前后那若干时段，应尽可能地多安排“电话咨询”，并力求“5+2”“白+黑”。道理很简单，如果“校门大开”，谁还愿意掏腰包购买那“雾里一朵花”去走旁门左道？多年来，我们说“高考要改革”，这“招生信息进一步地对外开放”，也应该是高考改革的内容之一。

　　志愿填报，矛盾的主要方面当然在高校，但，也不是说考生这方面完全是“无能为力”而“被动应付”的。往浅里说，考生及其家长，可以细细研读“高考指南”，可以上网浏览所填报高校的网站，有条件的还可以去咨询往届的“老校友”而请他们介绍其教学与就业情况，以求“兼听则明”；往深里说，你想报考哪所大学，你志愿未来从事哪个专业，而你的高考得分又是处于哪一档次，把这些问题弄清楚了，“对号入座”就容易多了；再说了，“大学时代”只是人生的一个“逗号”，后面的路还长着呢！“学习，学习，再学习”“生命不息，学习不止”，懂得了这些道理，或许你已知晓购买志愿咨询值不值了。