首页学习时政看点工事全总工会评论权益视频财经企业就业民生国际军事理论汽车健康人物书画摄影旅行文化公益教育娱乐体育

中工评论

科教

作业傍上形式主义,想要折腾谁?

王军荣
2020-05-19 14:54:14  来源:四川在线

  幻灯片制作、拍摄视频、思维导图……居家学习期间,除了日常网课学习以视频、拍照的方式交作业,还有一些上传到微信群内,显示孩子多才多艺的“成果展”。这些“别出心裁”的作品背后,是不少家长内心的无奈哭喊:“快被小学老师折腾疯了!”当技术化、套路化的作业逐渐沦为另一种形式主义,教育界应引起警惕。 (5月18日《半月谈》)

  处于哪个学段的学生做哪些作业,这在教育部门都有严格的规定,也是经过论证的有科学依据的,可现实中的学校,老师却往往给学生布置了技术化、套路化的作业,已经完全超出了学生的能力范围,只能由家长代劳。这样的作业对于学生来说,已经毫无意义,因为成为了一种形式主义。作业傍上形式主义,想要折腾谁?

  老师布置给学生的作业不限于作业本,已经开始注重锻炼学生的能力以及思维方式,从某种意义上说,是一大进步。但却需要把握好度,需要符合学生的认知水平,不能拔苗助长,更不能好高骛远。从家长的反映来看,老师布置的许多作业,是注重技术化的,耗费时间长,且孩子无法独立完成,需要家长深度参与。说得通俗些,只能由家长代劳才有可能完成。这样的作业还有何意义?更为严重的是,一些老师只注重结果,只要看质量,而不管是否由家长代劳。这么做,不是在培养学生,而是糟蹋家长,已经背离了作业的初衷。其实,很多时候,老师也是清楚学生无法完成的,就是让家长完成的。比如定期研学活动,都要求拍照片、写文章或制作视频发公众号,这些小学生根本无法独立完成,可老师偏要学生完成。

  对于作业,不管是哪一类作业,其主体完成者必须是学生。家长如果参与,也只能起到辅助。如果哪一个作业变成了家长是主体,那这样的作业设计得无论如何漂亮,完成得如何精致,都是失败的作业。更为重要的是,评价作业的质量,不能以结果为唯一标准。而应该注重过程,看做作业过程中,学生是否独立完成,学生某方面能力是否得到提升,这本该是评价时最重要的元素,可在实际操作中却少有教师去关心。这恰恰是最为悲哀的。

  作业是提升学生能力的,本该与任何形式的形式主义无关,作业更不该成为家长的负担,也不是攀比的工具。当作业超过学生认知能力,学校评比导向、家长攀比心理更加重孩子负担。形式主义的作业设置对于学生的成长和价值观的形成,都是不利的,甚至成为亲子关系绊脚石。作业要回归本义。这一方面需要教育主管部门对学生的作业进行检查和督查,对于形式主义的作业要给予清除,对相关责任人要给予处罚,另一方面家长若发现难以执行,要及时沟通反馈,灵活处理。从而让作业正本清源,不再成为折腾人的梦靥。

编辑:张苇柠

漫画评论

中工时评

  • 中工时评:努力破解“农民工老龄化”带来的建筑业用工荒

    根据国家统计局发布的《2019年农民工监测报告》,我国农民工平均年龄持续走高,已升至40.8岁,50岁以上农民工占比从2015年的17.9%增至2019年的24.6%。与之相对的是30岁以下农民工占比从2015年的32.9%下降到2019年的25.1%。

  • 中工时评:应对“招而不聘”的用工寒冬需做好“两个准备”

    “招而不聘”纸面上招工、“休眠式”生产熬冬、保守性储员、普遍降薪、裁员减负……据最新一期《瞭望》新闻周刊报道:记者在粤、闽、辽、豫、湘等多地调研发现,受疫情影响,全球经济陷入深度衰退,各国失业率飙升,我国经济虽然已率先复苏,但由于深度嵌入全球产业链,多地企业仍面临生产困境,用工意愿和规模下降,求职难度加大。

  • 中工时评:签约何须仪式!

    这两天,《半月谈》的一篇题为《一个项目签3遍,复工复产像表演?》的批评报道,引起媒体广泛关注。

  • 中工时评:拒绝加班就必须赔偿用人单位损失?

    近日,江苏省扬州市邗江法院一个有关加班争议的司法裁决视频上了热搜,也成为劳动法学界关注的热点。

人物

一周看点

排行

新闻日历
关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 本站地图 | 投稿邮箱 | 版权声明 | 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2018 by www.workercn.cn. all rights reserved
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×