申遗成功是一个逗号,而不是句号。换言之,申遗成功应该是大运河保护的一个新起点。但过去的经验告诉我们,理论不等于实践,未来还有很长的路要走

　　北京时间6月22日下午,在卡塔尔多哈召开的世界遗产大会上,中国申报的大运河项目通过第38届世界遗产委员会审议,正式列入《世界遗产名录》,成为我国第32项世界文化遗产,加上随后入选的丝绸之路,中国的世界遗产总数已达47项,仅次于意大利,稳居世界第二(6月23日《扬州日报》)。

　　流动的运河,活态的遗产,有着一种川流不息的伟大。在两千多年的时空里,大运河默默滋润着沿线城市。直至今天,大运河作为世界文明史上独一无二的遗产,仍然发挥着重要的作用。如果说绵延万里的长城是中华民族挺拔不屈的脊梁,那么贯穿南北的大运河则是民族川流不息的血脉。大运河申遗成功,是众望所归。

　　申遗不是目的。在流经的两千多年岁月里,沿线城市虽然一直感恩着运河,但不可否认的是,大运河沿线的文化遗存也遭到了一定破坏。特别是随着从运河时代向江海时代、空港时代的演变,随着大运河的重要性下降,大运河沿线文化的破坏着实让人痛心。大运河申遗已经整整8年了。这8年来,得益于大运河申遗,大运河沿线文物的抢救以及大运河地位的上升,大运河文明的彰显,都到了一个新高度。这正是大运河申遗的意义所在,也是大运河申遗能够成功的一个重要原因。

　　就保护而言,申遗成功是一个逗号,而不是句号。换言之,申遗成功应该是大运河保护的一个新起点。但过去的经验告诉我们,理论不等于实践,未来还有很长的路要走,还有很大的挑战在等待。

　　在大运河申遗成功之前,中国世界遗产总数就达到46项。揆诸过去,这些已经申报成功的世界遗产,难道都得到了更好的保护吗?早在2002年,联合国教科文组织对我国14处1994年前被列入世界遗产名录的《世界遗产项目》组织进行了监测。这14处遗产,多数都在保护与利用方面存在某些问题。敦煌莫高窟壁画的脱落、泰山周围环境的不和谐、孔府及孔庙和孔林被淹事件等都曾引起国际社会的广泛关注。武陵源、九寨沟等自然遗产项目,也因游客过多面临被破坏的危险。随后,秦兵马俑及秦始皇陵,更是一度面临摘牌之虞。这一切都在提醒我们,文化延续丝毫不比申遗轻松。

　　而且,大运河申遗有其特殊性。过去的世界遗产,都是只有一个点,比如黄山只涉及安徽,而大运河,涉及八省35个城市。在申遗中,大家由于共同的利益走到了一起,而现在申遗成功后,功劳是大家的,荣誉是大家的,利用是大家的,如何更好地平衡保护与开发的关系?在这其中,任何一家如果在认识上出现偏差,在行动上出现问题,受损的都是整条大运河。在申遗中,国家层面明确了扬州为牵头城市,相关城市成立了相关组织。申遗成功后很可能出现各自为阵,这是不能不考虑的现实问题。

　　申遗成功意味着责任更大,大运河保护更大挑战在申遗后。国家文物局副局长童明康曾经表示,申遗工作的完成,只是万里长征走完的第一步,更重要的工作还在后面。申遗的成功意味着责任的加大,肩上的担子更重了。针对大运河的特点,如何更好地推进合作性保护,是否应该成立更高层次的保护机构,以便协调沿线城市更好保护,这都是迫切需要思考和解决的问题。