9月6日，河南省郑州市，有媒体评出中国十大最丑建筑排行榜，其中投资近10亿元、外观酷似“金蛋”的河南艺术中心“有幸”上榜。河南艺术中心是新中国成立以来河南省投资规模最大、设计水平最高的重点文化设施建设项目，是河南省倾力打造的标志性文化工程，投资近10亿元，总建筑面积7.7万多平方米。（9月7日《北京青年报》）

　　这个投资10亿元的“艺术建筑”究竟艺术不艺术？我想，这是一件见仁见智的事情。在一些人的眼睛里，看到的必然是艺术，要不然也不会投资10亿元建设。但是，在更多人看来必然不是艺术，要不然怎会被评为“最丑建筑”？至少，当地的大多数百姓认为是很不艺术的，觉得无非是花大价钱建设了一个奇怪的建筑而已。

　　这牵涉一个问题，对于大型的城市建筑设计，谁有决定权？笔者认为艺术是为人民而存在的，没有经过百姓认可的所谓艺术，还是别火急火燎地建设为好。花了钱，费了劲，百姓不满意还有啥意义？

　　近年来，很多稀奇古怪的建筑出现，其实是我们患上了艺术设计的焦渴症。目前存在的焦渴症可以归结为两大情况。其一，是一味地模仿。在中国，各种“山寨建筑”层出不穷，学校在山寨、政府在山寨、商场在山寨。美国的白宫、北京的天坛，都成为模仿的典范。其二，是一味地猎奇。你建设一个大裤衩，我就建设一个大背心，你建设一个大铁环，我就建设一个大三角。这样一味模仿、猎奇的建筑，会美吗？

　　城市建筑想要变美、变得有个性，避免千城一面的现象，这样的意识觉醒是值得肯定的。但是，美绝不是搞怪，不是无厘头，不是一味追求稀奇。美可以有个性，但离不开共性这一基础上。对城市建筑来说，更需要文化的底蕴来滋养，让大众的眼光来审美。正如这个投资10亿元的大“金蛋”，最起码要让百姓感到很艺术。不能被群众认同和接受的艺术，怪不得群众，只能怪自己的水平有限，只能怪自己的修养还没修炼到家。

　　眼下，随着城乡一体化的深入推进，正是一个大建设的火热时期，也是中国建筑脱胎换骨的机遇期。越是在这个时候，我们越是要本着科学的态度实现建筑的完美设计。美好的建筑不在于有多奇怪，而在于能否被群众所认可，能否经得起时间的检验。