分享到: | 更多 |
6月1日上午,北京文化执法总队、北京网络文化协会召开新闻通报会,通报了《北京网络直播行业自律公约》实施一个多月以来的情况。其中,涉及9家直播平台的40名主播因涉黄被永久封禁,列入“黑名单”的主播将不得再被网络直播平台雇用。另外还规定,平台主播在直播过程中禁止抽烟,一旦发现违规将给予直播封停等处罚。(6月1日《法制晚报》。
直播平台很时髦,泥沙俱下令人忧。今年1月,斗鱼TV被爆出“直播造人”的淫秽视频,其他许多直播平台也存在主播大尺度表演视频等问题,对直播平台的内容监管,已成为公众和政府职能部门的关注热点。而我觉得,直播平台涉黄涉毒等的丑恶现象,固然需要重拳打击,同时也要从凝聚全社会的控烟合力入手,更加积极地推动和促使其杜绝“直播烟味”。
第29个世界无烟日期间,各地媒体多有报道:一些陆续出台控烟条例的城市被曝出控烟效果并不明显,一些人在公共场所吸烟的陋习并未得到有效纠正。比如,《福州市公共场所控制吸烟条例》施行近一年,福州市卫生监督所仅在最近几个月对辖区的3家医疗机构和12个烟民开出过控烟罚单,控烟工作流于“纸上谈兵”的落实与执法尴尬,由此可见一斑。
强化控烟是真正的“国际接轨”。但正如有关专家所言,控烟行动难落实,主要源于缺乏强制手段。在餐饮、宾馆等公共场所控烟,执法人经常面临取证难、执法难等尴尬;控烟多以“公益活动”面目示人,很难形成普遍性的约束机制。以福州为例,卫生监督所只有20多个执法人员,还肩负其他职责,很难经常性地开展巡查执法。且不说处罚烟民常遭抗拒,而给控烟不力的餐馆、医院等开具罚单,需要经过立案、取证、讨论、发告知书、陈述申辩等一系列繁杂的程序,至少要耗时一两个月,真正及时缴付罚款的也是少数。
“一年罚十人”的控烟执法,当然应引起警醒重视。但在执法力量与查处覆盖难以迅速改观的现实之下,激发社会各方的守土有责、齐抓共管,就显得更为关键和重要。循着这层思考,层出不穷且玩家甚众的直播平台,要是都能借鉴北京的做法,通过执法机构和行业协会的共同协力,杜绝那种“直播烟味”的无形诱导,我看就很能起到潜移默化的正面引导,也有利于深入建设网络世界的清朗空间。
“一年罚十人”与“直播禁抽烟”,看似“花开两朵,各表一枝”,实际上却与千方百计加强控烟力度、和衷共济提振控烟成果有着密切关联。“一年罚十人”的尴尬现状,既缘于执法方面的暂时短板,同时也应考虑到烟民一族的仍显庞大,以及社会控烟意识的尚属薄弱;而“直播禁抽烟”虽然只是一种面上的管理和呼应,若能坚持不懈地抓下去,并被见贤思齐地学起来,则对减少和降低青少年的“模仿吸烟”“玩酷吸烟”等,其积极效用是不言而喻的。
直播平台就该杜绝“直播烟味”。作为一种公开性的社交平台,直播平台显然具有媒体属性,这就决定了平台主播的出镜表演,既有娱乐公众的本身目的,也需谨记昂扬向上的社会效益。所以,北京要求平台主播不得“直播抽烟”,绝非一些人眼中的“多管闲事”,而恰恰应成为其他地方的管理标本。
广州日报:庭审网络直播让正义看得见 2014-09-26 |
邓海建:网络直播的遮羞布去哪了? 2016-01-12 |
大众话题:网络直播的“遮羞布”去哪了 2016-01-13 |
网络直播的“遮羞布”去哪了 2016-01-13 |
反低俗 2016-03-21 |
低俗直播频出,“打赏”难辞其咎 2016-03-22 |
网络直播自律更要他律 2016-04-18 |
网络直播平台能少点乱象吗? 2016-04-19 |
主播实名制,会“将死”网络直播吗? 2016-04-19 |
网络直播平台能少点乱象吗? 2016-04-19 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved