批评：毒死青蛙的狠劲哪去了

    实话实说，我并不赞成为营造一个让参加高考的学生良好和安静复习、睡眠以及考试的环境，就在高考前夕和高考期间把禁噪、道路交通管制等当作全社会一起齐抓共管、严阵以待的头等大事，因为如果学生平时认真、好学、善学并融会贯通的话，基本上是不在乎高考前几天禁噪与否的，无数考生玩玩打打却能轻松考上好大学就是极好的例证。

    不过，既然这么多年来，全国各地针对考生推出的各种善待、优待举措已经沿袭多年，且还形成一种惯例了，那么，甭管是谁，不妨善待考生，也善待高考期间各种约定俗成的规矩和惯例就是了，这也并不会给你造成多大的麻烦和不便。然而，类似丰台区这样，城管前脚刚走，大妈们仍然选择调低音量继续跳舞的场景却依然出现。

    由此，回想起两年前一度广受社会各界关注和热议的因家有考生，其家长为防考生受噪音干扰而干出的两起“奇葩”之事：如“把小区池塘里的青蛙都毒死”；又如“不让邻居深夜冲马桶”。

    对照上述极端的考生家长深度焦虑、极端护考的情形，回头再看北京的部分广场舞大妈、大爷们对城管劝阻停跳的善意呼吁所表现出来的一种微妙心态，真让人有一种恍如隔世之慨。当年大妈们为禁噪上蹿下跳，不准楼上邻居冲马桶，甚至不惜毒死小区池塘里的青蛙的那些狠劲都哪儿去了？

    我以为，虽说广场大妈对城管劝说停跳不买账，这其中多多少少掺杂有各地为营造高考环境整出的一些举措似乎走火入魔，也逐渐让大家不那么待见的成分，但我觉得，既然时至今日，高考对许多家有考生家庭、当事考生而言仍然有着极端重要性，仍然是许多考生希冀改变命运的一道重要门槛，且学校、家长和社会各界对高考禁噪等举措也习以为常、比较看重，那么，各位大妈大爷们，甭管高考是否跟自己有关，不论你的家里是否有考生，最好还是暂时约束一下自己的娱乐、健身冲动为好。暂时停跳几天本身不也透着大妈们对广大考生和考生家长们的一种善意、一种真诚吗？（李甘林）

    呼吁：大妈们就先歇歇脚吧

    广场舞扰民的是非之争，已然成为席卷全国的社会问题。而高考，更是由来已久的“全民总动员”。当这两件事撞到了一起，而且撞出了“火花”，不能不令人感慨与深思。

    “给高考让路”，可以说早已成为社会各界共识。然而现如今，有些热衷于跳广场舞的大妈，对此却不以为然。他们或认为跳舞健身的权利同样应该得到保障，或认为跳跳广场舞不会对高考产生多大影响，或认为将音量调低一点就行等，就是不痛痛快快、干干脆脆暂停活动。像北京丰台区这样，城管在接到学校投诉，现场进行倡议、劝导以后，大妈们依然我行我素，无疑更令人遗憾。而类似现象，其他地方又是否存在以及怎么解决的呢？这，恐怕值得各地政府部门重视。

    通过广场舞扰民的是非之争，有人指出政府在社区文化建设上投入太少，大妈们没有别的地方可去，没有别的活动可参加，才自发聚集到一起跳广场舞的。这种观点不无道理。只要政府部门多关心、多投入，或许能够找到办法解决广场舞扰民问题。但大妈们自身难道就没有一点办法吗？比如，跳舞时能否将音响的音量开得小一点，或者直接不用音响？跳广场舞是为了健身，只要身体在运动，同样能达到目的。就像有人打太极拳，不用音乐，照样打得好。而不用音响跳舞，也并非不可能。由专人带领，按照练好的步骤在无伴奏情况下跳舞，应该不成问题。

    不管怎么说，至少，一年一度的高考来临了，大妈们暂时停止跳广场舞，改用别的方式锻炼身体，还是完全能够做到的吧？为了让考生们安安静静地复习和考试，大妈们就先歇歇脚吧！（孙仲）

    建议一：请为大妈们找个替代品

    这实际上是权益之争。对于准备高考的孩子来说，他们有享受良好环境的权益，而对于这些大妈来说，她们也有享受娱乐的权益。自然，我们希望老人放下自己的权益维护孩子的权益。好像只有这样才是高尚的人。其实，在我看来，这些大妈也够可怜的，300多个人挤在一处算不上广场的地方在跳舞，还尽量调低了声音。

    但是，孩子的高考也挺重要，让酷爱广场舞的大妈们临时放下权益，让权益为公德让一下路也是需要的。毕竟这是孩子人生的转折点，十年寒窗就为这一次人生的大考。作为老人无论从任何角度来说，也是应该在“爱幼”中显示自己的风格的。可是，在我们强烈要求这些大妈放弃权益的时候，是不是也可以为老人娱乐的权益找一个温柔出口？

    有关部门与其苦口婆心劝说，不如为大妈的娱乐权做些事情。毕竟她们都上了年纪也无事可做，孤寂心灵也需娱乐安慰。这些大妈有的儿女不在身边，有的老伴过早离开，有的还迫于健康的需要。在这种情况下，我们需要推开一扇窗。

    一是，划定区域免费接送。适合跳广场舞的地方并不多，适合在高考期间跳广场舞的地方更不多。但是，这不代表没有这样的地方。比如离学校远些的河边、郊区的乡间、风儿轻轻吹的海滩。是不是也能像开设“高考免费公交”一样，为这些老人划定一些区域，开设“免费广场舞公交”，把有此诉求的老人接送到适合的地方，去舞一段？

    二是，收费景点临时使用。在城市里，其实还有很多适合跳舞的地方，只不过这些地方都需要购买门票。有的景点高考期间正是生意冷清时，这些冷清的景点的宽阔场地也是适合跳舞的。在高考期间，这些地方是不是也可以做些事？让他们“我家大门也打开”，让老人在高考期间暂时用一用？

    三是，社区组织文化引领。老人为什么都喜欢跳广场舞？这是因为她们没有什么可玩的。在高考期间，我们的社区组织可以开展一些小活动，一些不产生噪音的文艺活动，组织大家搞些文化讲座、健康讲座、打打扑克。还可以来些物质的奖励。

    四是，公益活动吸引老人。可以由爱心组织或者是政府出资，开展老人看风景，老人去看海，老人感受城建这样的活动，组织专门车辆安排好高考期间老人的娱乐活动。还可以带着这些老人到孤儿院、福利院等地方释放母爱。

    总之，让老人用权益为公德让路，需要我们也注意用柔情的手腕化解强硬的寒冰。（郭元鹏）

    建议二：管理者要自始至终监督

    建议相关管理者应与广场舞者同步作息。

    通常，广场舞，多在晚间19时到22时之间，也就是三四个小时的光景。面对这种情况，地方政府应该指定某一个部门统管广场舞，并对那些有可能给附近居民造成噪音伤害的广场舞，不妨指定专人负责劝导，请舞者将喇叭音量开得小一点，尽最大可能“既跳而舞之，也不影响附近居民的学而息之”；而这些专门负责广场舞管理工作的管理者，每天晚上19时左右，即于广场舞开跳之前赶到广场上班，且一直坚守岗位，直到大妈、大爷们全都散场才下班。这期间，一定要紧盯着舞场的喇叭音量控制到“不扰民”。如果于高考期间，能做好工作，请大妈、大爷们放假几天避开高考，那就更好。当然，相关管理者晚间管理广场舞，白天上班相应调休就是了。

    大千世界，矛盾无处没有且无时不在，而人民政府服务于人民，应该是随时随地的；这广场舞，相关管理者的“服务与管理”，也应“自始至终”的，而不可“三天打渔，两天晒网”，也不可“蜻蜓点水”，也不呆板地死守“白天八小时工作制”，这才叫改进工作作风，这才叫“密切联系群众”，这才叫“全心全意为人民服务”。（张轶水）