建议

　　给涂鸦一块自留地

　　街头涂鸦是“风景线”还是“牛皮癣”？最大区别就在于艺术性。对一座文明城市来讲，所有健康的草根文化，都是值得包容的，涂鸦文化亦能成为文明的亮点。就城市管理者而言，最该做的无非有两个方面：一是为涂鸦文化正名，让涂鸦的自由与美好恪守社会的基本公序良俗；二是给城市涂鸦找一块合法的“画布”，让其获得健康生长的空间。

　　不妨给涂鸦者一块“自留地”，并有意识地把涂鸦文化与城市文化、创意文化融合起来，让街头涂鸦也能成为一种时尚艺术，这不仅可以充分彰显城市的无限魅力，也有益于成为助推创意产业的活力之源。

　　最基本的，我们应对涂鸦文化保持起码的尊重，而不是简单的当成“眼中钉、肉中刺”，“涂与刷”之间的较量是多么不解风情。（徐剑锋）

　　延伸

　　争论是管理新维度

　　“废墟涂鸦”引发如此强烈反应，究其原因，不在于目的而在于手段，以及公众对“一铲了之”的治理粗暴化的忧虑。

　　更深层次的原因在于，缺乏正规化的涂鸦载体，拆迁废墟才成了替代品并获得青睐。因而公共管理者应当清楚地认识到，公众在精神层面需要什么，不仅应当开辟一些涂鸦墙，还应具有必要的专业修养和超前意识，让载体更加丰富而具有艺术性气息。

　　一个城市的人文修养和市民素质，不可能与生俱来，这就需要发挥个体、民间、社会和政府共同的作用。这其间政府扮演着主体和关键角色，当其自身的素质达到一定的高度之后，才能引导整个社会共同提高。因而站在实现社会进步的高度，才能真正认清到公共管理所担负的责任，也才能看到理想与现实之间的巨大差距。（唐伟）

　　三 言 两 语

　　感觉这是个复杂的问题，拆迁、施工安全、艺术保护、艺术内涵……

　　——查小妹

　　从贪婪到粗暴到愚蠢。——苏新

　　涂鸦是依靠废墟才走红，但废墟有危险，铲除是必然，而涂鸦也留下了影像，那就好好怀念，至于扯出涂鸦墙的建议，涂鸦与情景融合才有意义，不然就是伪命题。

　　——孟广亮

　　先不说涂鸦作品其艺术价值有多少，但从明知必拆的废墟而作者却要选择在此创作，创作完成，突然之间摄影师、记者、艺术爱好者蜂拥而至，这绝不是偶然，是有人花钱在炒作。

　　——唐宗骏

　　在已经拆迁待规划利用的废墟里诞生的涂鸦是否需要保护是各有其理，但人们对老房子的留恋和对过往回忆的珍惜也是人之常情。

　　——李成