刘军 漫画

　　事件回放

　　“毛驴这一物种在中国已经濒临灭绝，我提议让毛驴同牛羊等一样享有大型家畜扶持政策，纳入草畜范围。”1月30日在山东省第十二届人民代表大会第四次会议的代表议案中，出现一则关于毛驴的议案——将毛驴纳入家畜补贴范围。提案人是山东东阿阿胶股份有限公司总裁、国家级非物质文化遗产阿胶制作技艺代表性传承人秦玉峰。

　　赞成

　　接地气的好议案

　　在农业现代化的进程中，毛驴渐渐脱离了劳动岗位，它对民众的贡献也由农耕变成了提供肉食和熬制阿胶。虽然驴肉味道鲜美，而且它还是熬制阿胶的主要材料源。然而，由于毛驴的成长周期长，养殖毛驴是低效益的行业，很多农户都不愿从事毛驴的养殖，目前，毛驴已经沦为濒临灭绝的物种。

　　不能不说，为毛驴争福利是份好议案，秦玉峰为了写好这份议案，到新疆、甘肃、内蒙古等地实地考察，这种人大代表的履职精神，值得学习。前不久，有媒体报道某地两会代表没有议案可提，有的甚至抄袭别人的议案，令人汗颜。从自己熟悉的领域出发，认真到基层倾听民众呼声，写有价值的提议，这是每一个人大代表、政协委员都该做到的，议案可大可小，比如“毛驴议案”，就值得点赞。（黄齐超）

　　反对

　　可议论不可采用

　　提议案是人大代表的职责，无论正确与否，那是言论自由。不过，这个“毛驴议案”，其核心内容是伸手向政府要政策、要财政补贴，这里且不论这位“山东东阿阿胶股份有限公司总裁”是否有些自私自利。

　　不是说政府财政不应该向毛驴倾斜，但，政府财政要花钱的地方很多，尤其是贫困地区的农村教育，还有“乡村22名学生每天爬山过河上学需走1.5小时到校”的，而况“中国财政收入增速创23年来新低，首进个位数区间”，在这样一个经济下行的当下，“毛驴议案”面向官场向财政伸手，能否如愿？我看有点悬。“毛驴议案”可议不可取。

　　市场经济环境下，“信息化+全球化”，毛驴的养殖不能再走“小农经济”的老路，不该眼睛只盯着政府财政，而应该走“集约化+产业化”之路，应该向科技要效益，向管理要效益，一言以蔽之，还是要讲“市场决定论”。（张传发）