支招

　　或能教人写议案

　　除了公共性，还必须要说这份议案在文本上非常规范。该议案共拿出了七项对策，而且很具操作性。除了要将毛驴与牛羊等一样列入大型家畜扶持范围，政策性支持农户养驴致富外，还包括要确保农民的初期养殖的资金需求，加快推进行业技术研究和标准的制定等内容。也就是说，这份议案不仅仅摆出了当下的一个社会问题，而且把解决这一问题的方案明明白白地写了出来。

　　虽然这份议案是一份非常小的议案，虽然这份议案没有直接解决人的问题，在公共性上也未必直接关系到老百姓的公共福利和幸福指数，但这份议案以小处切入、于大处展开的思维，还应该值得许多人大代表和政协委员学习和借鉴。（王传涛）

　　延伸

　　可批评不可谩骂

　　网上一些人反对“毛驴议案”，认为“是一则比较无厘头的议案，势必将成为一则‘两会’笑料而延续弥漫”，“属于跑偏或者博眼球而存在”，甚至说“你为牲畜都开始争取权益了，但并非代表人民的权益你争取够了”。

　　每年的“两会”上，确有代表委员发出错误的甚至荒唐的“雷语”，也往往会遭遇网友跟帖的“回击”，那其实都是以只言片语对付只言片语，缺乏具体的论述。但对于人大代表、政协委员正式提出的议案、提案，我们还是要以严肃认真的态度对待。即使我们有不同的意见，也应该尊重他们发言的权利。而且我们也只应该通过说理和交流，达到沟通的目的。而不是什么道理也不讲，就直接打一个“叉”，或者来一通空洞无物的大道理，甚至进行轻薄的谩骂，这样的态度不是解决问题的办法，反而暴露自己的空虚。（殷国安）

　　三言两语

　　“马牛羊，鸡犬豕;此六畜，人所饲”。马驴同源嘛！再说，毛驴作用不比牛羊小！还有若没有驴，阿胶这一国家级非物质文化遗产就没了传承！驴多了，真阿胶也会多，价格也会回归正常！——陈元华

　　这是一个很好的议案，驴肉是珍品，就我个人喜好而言，在我心中一直是肉类第一。驴胶更是好东西，补气活血养颜。把毛驴放在牛羊同等地位，就有可能大量养殖，挺好的。

　　——王若以

　　现在驴肉火烧的肉给得太少了。这个议案好！

　　——何强

　　毛驴都快灭绝了？那满大街的驴肉烧饼里夹的是啥？

　　——孙梅

　　为你自己争取利益吧？国家补助的是你吧？

　　——齐建伟

　　提一个顺毛的议案，根本不管有没有可行性。这种议案纯粹是浪费时间。

　　——张亮