学者型官员

    新闻：10月22日《北京青年报》报道，涉嫌严重违纪违法被调查的南京市原市长季建业学历和官职“齐飞”，通过不断增高的学历、增厚的期刊论文，其“学者型官员”形象得以定位。被他抄袭论文的张英洪说：“像季建业这样的官博不是个例，权力和资本入侵学术领域，在当下是一个不容忽视的现象。”

    点评：有人或许不明白：官位已经让这些人足够风光，再塑造个学者形象有多大意思？至少没坏处，对部分人甚至可能成为官位的“垫脚石”。

    也不质疑“好好为百姓做事儿，哪有精力读书拿学位？”精力旺盛愿意付出的人会有，不想一竿子打翻一船人。

    最该追问的是：为什么当了官就能想读啥读啥？只要读了就能毕业？文理不通的文章也能在核心期刊发？

    王牧退出

    新闻：10月22日《京华时报》报道，2013年中科院院士候选人、南京大学教授王牧在个人博客上发表博文，正式声明自己申请退出院士增选。博文中同时发布他此前给中科院数理学部的实名举报信，称其课题组发现以闻海虎教授为通讯作者的一篇论文涉嫌造假。

    点评：其实，举报也不一定要退出。考虑到闻海虎教授也是候选人，王牧决定退出意在避嫌———有个君子样儿。

    对搞科学的人来说，院士是最高荣誉。放弃参选，意味着放弃得到最高荣誉的机会，以及因此可能带来的一系列现实利益。就冲这点，我相信他“退出旨在引发科学道德重视”说法不虚。不过，他的上述目的能否达到，并不取决于他，而要看有关部门的调查能否深入不留情。

    期待下文。

    猪试吃

    新闻：10月22日《新京报》报道，中国农业大学食品科学与营养工程学院黄昆仑教授表示，其负责的转BT基因抗虫大米的猪喂养试验已完成，结果显示，转BT基因抗虫水稻与非转基因大米对猪具有同样的营养和安全性。“试验用猪在90天喂养期间，无中毒或死亡现象，皮毛顺滑，行动灵活，饮食正常，生长发育状况良好。”他在邮件中表示。

    点评：最近几天，转基因话题再度热起来。先是61名院士请求转基因水稻产业化，之后有人爆料一些为转基因呐喊的人持有相关公司股份，他们是为利益而不是为科学代言。

    转基因食品有没有害、能不能吃，一点也不懂，我选择相信政府和科学。然而，如果证实其无害的证据，是猪吃了90天“皮毛顺滑”，这样的转基因食品，我还真不太敢吃。