截留比贪污更可怕

　　据住建部披露，从2008年至2014年，中央累计安排1191亿多元资金支持农村危房改造。但新华社记者调查发现，一些地方存在危房改造资金被基层干部非法侵占的情况。

　　危改资金“雁过拔毛”，民生工程沦为“敛财工程”，再次坐实一些乡村干部的贪婪与放肆。犹记得习近平曾强调：“我非常不满意，甚至愤怒的是扶贫款项被截留和挪作他用，和救灾款被挪用一样，那是犯罪行为。”截留扶贫款是犯罪，截留危改资金何尝不也是犯罪？如果扶贫款是救命钱，危改资金就是安居钱，直接关系到住房质量，关系到村民的生命安全。试想，在危房中居住，危险何其大？简言之，这种截留比一般的贪污公款更可怕。

　　无论扶贫款还是危改资金，乃至对农民的一些捐款，只要经过乡村干部手里，农民就不能完整拿到钱，这已经是带有规律性的现象。雁过拔毛，是因为雁从此过。那么，可否将钱直接发到农民手里？显然，资金经过的环节越多被截留的风险越多，层层截留，中饱私囊，到农民手里就所剩无几。不给村干部非法侵占的机会，他们如何截留？

　　羞辱比体罚更可恶

　　日前，一组老师体罚学生的图片及简述，迅速在网上发酵。记者看到：一名身材较胖的男子坐在椅子上玩着手机，赤脚分别搭在两名穿着校服的男孩的肩上。福建省南安市教育局向媒体证实，网传信息确凿，目前，涉事的南安南光中学“生管教师”谢某已被责令辞退。

　　无论义务教育法还是未成年人保护法，都禁止体罚学生。比如义务教育法规定：“教师不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为”，而这名生管老师不仅体罚学生，还羞辱学生，将赤脚放在下蹲的两名学生肩上，形象何其粗鄙。最关键的是，周围还围着一众学生，如此示众，无疑更刺痛人心，性质更恶劣。

　　这名老师虽被辞退，但学校难脱干系。有个细节是，该老师是临时工，在南光中学已工作近27年。既然是临时工，为何委以重任，让其负责管理寄宿生、自修课秩序、协助维持、纠正学生秩序和行为以及考勤等工作？学校难道不承担用人失职之责？同时更应思考，如何把握体罚与规束之间的尺度，对学生不能不管理，但处理不慎就变成了体罚。放任自流不妥，以体罚为能事更不妥。