铁链拴儿示众哪能如此教子

　　11月2日，云南昆明一名13岁男孩小乐被用铁链锁在电线杆上，引发路人围观。原来，小乐长期不听话到处跑，母亲周女士把他锁住进行教训。经民警劝说，周女士才开了锁。记者采访家长时，小乐趁机又跑了。

　　孩子犯了错，教训他的方式有很多，为何偏偏要这么做呢？即便他到处跑，把他锁家里关禁闭同样可达到惩罚的效果。铁链拴儿示众，是对孩子的羞辱，伤害孩子的自尊心，甚至会给孩子留下心理阴影。这么做还可能引发孩子的逆反心理，让他更加不听话，不服管，自暴自弃。电线杆拴儿令围观者惊讶，更涉嫌虐待未成年人。

　　当然，这背后还有一个无奈的现实：周女士夫妇是外来打工者，有10个孩子。这么多口人，如何兼顾谋生和教子，确实是个难题。很多携家带口的打工者，往往也面临这种矛盾。不过，再忙再累，教子也不能违法吧？

　　超市举报食药监谁来调查才可信

　　日前，广西桂林华荣超市在海报上登了一封举报信，称桂林市食药监局3人在办理该公司案件中索要钱物折合1300余元，并有7名员工签名。海报印了2万份，120多家门店均可领取。食药监局回应称，已成立调查组调查此事。

　　120多家门店大规模发放，真相到底如何暂且不论，食药监局的名誉受损恐怕是难以避免了。超市如此大张旗鼓举报，是真有委屈还是意气用事？

　　原来，早在8月18日超市员工就到该局举报过，但至今没等到结论。食药监局表示此前调查时该局人员否认指控、超市也不配合。不禁要问，如果调查程序合法合规，超市为何举报了又不配合？更大的疑问在于，眼下双方矛盾公开激化、事件影响已然扩大，食药监局作为当事一方，如何保障调查的中立、客观？我认为，考虑成立第三方调查组是更好的选项。

　　今日主笔谌尘