秋游受伤可别因噎废食

　　9日上午，南京市雨花台区一所小学组织秋游，四五十名小学生到浦口区一商场内游乐场游玩。乘坐电梯时候，有孩子不知何故后退，导致踩踏事件。16名孩子受伤，有5人转送市区医院治疗。目前，相关部门正在紧急处理中。

　　高兴与悲伤，就在一瞬间。幸好，孩子们只是受伤，并无生命危险。面对此事，当然应该追问教育者的责任：现场是否有老师维持秩序、秋游前有无完备的安全预案、平时在校有没有对孩子们做过安全应急教育……不过要明确，追问是为了反思改进，不是为了“捏柿子”，更不该如某些人所言“叫停类似集体活动”。

　　要知道，孩子们还是玩得太少了。各种作业和辅导班，大大挤压了孩子们的快乐童年。不出事随便玩，一出事被吓住，怕出事索性不做，无疑都是错误的做法。教育者和家庭应该扮演的角色是，创造条件让孩子们放心玩，教会他们安全地玩。教育管理部门千万别因噎废食，粗暴叫停秋游。

　　治理酒托摇一摇靠谱吗

　　据报道，丽江宰客被国家旅游局通报限期整改，引发震动。丽江市长张泽军称，“不啻是一场大地震”，“前几天，我和公安局长晚上去古城暗访，我专门换了一个昆明手机号，在微信里摇什么都没摇出来，酒托是真的消失了”。

　　看得出，丽江方面为改进问题做了不少努力，市长也懂得利用新技术的优势。不过，这番表态还是让人感觉别扭。“摇一摇”是碰双方同时摇动手机的概率，真要查周围有无酒托，开启“附近的人”来查找，恐怕更合适。另外，现在技术这么发达，用相关部门的设备和技术来测控，是不是比市长摇一摇更真实可靠？

　　酒托问题不是一两天出现的，治理酒托也要有打持久战准备，不能寄望于一阵风。毕竟，用手机测算的情况真实度几何，目前不好下结论；其中有无相关部门走漏风声、经营者避风头，也未可知。把市场秩序和执法机制梳理好、畅通好举报渠道，显然比“摇一摇”靠谱得多。

　　今日主笔 林风