政策打架，百姓受伤

　　江苏徐州 郭元鹏

　　因新开户安装自来水被收了600块钱“初装费”，江苏扬州开发区朴席镇居民杨某颇为不满。江苏省物价局曾发文规定，各地不得在水价外单独向农民收取费用。然而，扬州市物价局的文件却允许自来水新装用户承担800元安装、材料费。

　　省里的文件不允许收取除了水费之外的材料费，而市里的文件却允许收取安装材料费，这样的两份文件明显存在矛盾的地方，是政策打架。一个“打架政策”何以能够出台？一方面，这是政策制定赋予地方太多自主权的原因；另一方面，反映出上级部门对于地方政策审查的缺位。政策打架的事情不少见，往往伤及的都是普通百姓。应减少和避免政策打架的现象，以维护政策的严肃性。

　　有一种懒政叫“周瑜打黄盖”

　　广东信宜 张 燕

　　白开水8元一杯！相关人士表示，如果商家在提供商品和服务前已经明码标价，并在消费前告知顾客，行为即为合理，“一个愿打一个愿挨。”

　　在我国价格法、合同法、反垄断法等相关法律中，都有类似的反暴利规定：相关商品定价应该依据“成本+利润”这个基本原则展开，且利润不可以无限大。所以，明码标价不能是牟取暴利的挡箭牌。

　　所谓“一个愿打一个愿挨”，其中“愿打”是真的，“愿挨”事实上是迫不得已的举措，这并不是“周瑜打黄盖”的命题。特别是相关管理部门，不能以为商品和服务只要明码标价即可，应该依法行使职权，该管的要管，该罚的要罚，切莫以“周瑜打黄盖”的说法来掩盖自己的懒政本质。