■川航备降事故

　　新闻：5月15日中新网报道，15日，四川航空（川航）就14日重庆至拉萨航班备降成都发布情况说明。川航表示，因机械故障造成航班备降，由此给旅客带来的身体不适和出行不便，川航作为航空承运人，向该航班全体旅客深表歉意。

　　点评：惊心动魄！英雄的机长和机组人员，以出色的表现完成了一次“史诗级备降”，避免了一场重大空难的发生。对他们，怎么点赞都不为过。

　　然而，不能止于点赞。正常航行的飞机，风挡玻璃何以忽然破裂掉落？是单纯的机械故障，还是人为因素导致？飞机的日常维修保养是否到位？安全巡查是否存在漏洞？所有这些，都必须调查清楚。

　　对川航而言，当务之急，是以对生命高度负责的态度，积极配合调查，深入查找事故原因，而非自说自话，急着下“机械故障”的结论。

　　■书记女儿事件

　　新闻：5月15日央视新闻报道，近日，一则“副书记女儿打同学被安排单坐，太太得知后通知学校开除老师”的消息传遍网络。四川省纪委监委14日表示，已关注到网友反映“严春风舆情”相关情况，并及时介入调查核实。

　　点评：围绕着“严书记女儿”这件事，最近几天网上各种消息纷至沓来，一起被网友戏称为“实力坑夫”的事件，迅速形成舆情，演变成公共事件。

　　这一事件折射出的，其实是公众对特权的极度反感和对贪腐的高度警觉。事态发展到这一步，显然已经不是当事者发个情况说明就能平息的了。查明事实真相、回应舆论关切，需要权威部门的权威声音。

　　四川省纪委监委的介入，可谓正当其时。

　　■直接强拆问题

　　新闻：5月15日澎湃新闻报道，15日，最高人民法院在发布第二批“征收拆迁典型案例”时指出，“在不动产征收当中最容易出现片面追求行政效率而牺牲正当程序，甚至不作书面决定就直接强拆房屋的事实行为也时有发生”，直接强拆行为会给公民寻求救济造成困难，“法院不宜简单以原告举证不力为由拒之门外，要格外关注诉权保护”。

　　点评：与先作决定然后强拆房屋相比，直接强拆显然更为野蛮和粗暴。但在实践中，面对直接强拆行为，老百姓通过法律渠道维权的难度反而会更大。强拆主体是谁，证据如何收集，都是摆在百姓面前的现实难题，很多人因为迈不过举证这道坎儿，被司法拒之门外，不得已走上上访之路。

　　最高法的表态值得点赞。司法实践中如何不折不扣地贯彻落实，还需要各地司法机关积极探索、贡献智慧。