■持华为手机免票

　　新闻：12月18日澎湃新闻报道，12月18日，河北省临城县崆山白云洞旅游区管理处发布公告称，即日起至12月23日止，对使用华为手机的游客执行免门票入园政策。相关负责人表示，实行对华为手机用户免门票是单纯对中国的爱，是支持中国的一个小方法，也是借鉴其他一些景区的做法，从力所能及的方面来表达爱国精神。而在此之前，河南省神农山景区12月15日发布公告称，将对华为手机用户免门票入园，由此引发各方连日热议。

　　点评：爱国之情可以理解，但这事禁不起深究。

　　首先，华为手机只是众多国产手机中的一种，凭什么持华为手机免票，拿其他国产手机就不行？其次，景区此举，是不是意味着不用国产手机（确切地说，不用华为手机），就不爱国？

　　以手机为标准给游客分类，并实行区别对待，这种“蹭热点”式营销，不仅不高明，而且涉嫌歧视。

　　■排队退押金

　　新闻：12月18日澎湃新闻报道，中新网援引ofo用户的截图显示，截至12月18日14?23，ofo的在线排队退押金人数已经达到了930万人。按照ofo押金为99元或199元计算，退押金总额在9.2亿至18亿元。而对于何时能退到押金，能否退到押金，很多用户心里没底。

　　点评：近千万人排队退押金，这已经不是单纯的信任危机，而是要演变成公共事件的节奏。

　　一年前，本刊曾推出深度报道《共享单车，乱象如何治理》，聚焦的正是押金问题。那时，ofo还如日中天；短短一年，当时关注的种种问题，都应验在了ofo上。

　　谁来管理押金，如何管理押金，押金如何及时、便捷退还用户？这些问题，不能继续无解了。否则，它将成为共享经济的“死穴”，甚至可能成为引爆群体性事件的导火索。

　　■勒令看《小鹿斑比》

　　新闻：12月18日海外网报道，美国密苏里州的一名偷猎者，因非法猎杀百余头鹿而被判处一年监禁，法官还勒令他在服刑期间反复观看迪士尼电影《小鹿斑比》。

　　点评：《小鹿斑比》我也陪孩子看过，它讲述的是一只小鹿的成长故事，是一部充满爱与温馨的作品。法官下令让偷猎者观看《小鹿斑比》，显然是为了唤起他的同情心，杜绝偷猎行为。

　　这个判决乍看有些奇葩，实际上却很有启发意义。判处刑罚，让罪犯为自己的犯罪行为付出代价，这是惩罚和预防犯罪的一般手段。但单纯的惩罚，效果往往不如人意。因为惩罚毕竟是外在的，它忽视了对罪犯内心的改造。而一个人行为的改变，恰恰总是从“心”开始的。

　　必要的惩罚不可少，心灵的改造不可缺——这样的裁判理念值得借鉴。