12月7日的央视“新闻周刊”，关注了香港女婴“被盗案”，以及外国小伙扶倒地中国大妈“被讹”案。这两个新闻都因其真相上演了大逆转，而有着相当大的社会关注度。“新闻周刊”主持人白岩松在提到香港女婴“被盗案”时说：“现在有港媒呼吁向大陆人道歉。我看道歉就不必了，倒是大家都要反思，为什么一有这样的事情就怀疑大陆客。”

    香港31岁吴姓母亲过失致半岁女儿死亡，怕亲友责怪，于是炮制了女儿被“操大陆口音的一男一女抱走”的谎言，并煞有介事地报警。一时之间搞得香港人心惶惶，对小孩子，尤其是婴儿的安全深感担忧。与此同时，“大陆拐婴团杀到香港”的传言不胫而走，针对大陆人的抨击甚嚣尘上。直到真相大白，这一风波才告化解。

    被贴上标签的不光是“大陆客”，还有“中国大妈”。在北京发生的“外国小伙扶中国大妈被讹”乌龙事件中，那个号称长期给新闻媒体提供素材的拍客事发时根本不在现场，而是半路赶到的，也没有问问其他人，就用了大量带有倾向性的词语引导公众形成“中国大妈”又讹人的印象，部分网媒不加甄别采用，网民一哄而上开骂……

    很显然，有些人为了自己采写的新闻或者传播的内容能够吸引眼球，在内容的选择上和导向的把握上是有偏爱的。“中国大妈”和“大陆客”被这些人“偏爱”，是因为“中国大妈讹人”、“大陆客惹事”能吸引眼球，而外国小伙辱骂“中国大妈”，香港年轻母亲栽赃“大陆客”，则可以就此飘过……问题的症结就在这里，假新闻曲意迎合，恰恰暴露了社会的某种不正常心态。

    那个“中国大妈讹人”事件的始作俑者，以一句“没脸见人”拒绝了“中国大妈”上门道歉的要求。而那个外国小伙呢？除了赔偿1800元钱之外，对大妈似乎也未表露出多少愧疚之情。而那些起劲骂过“大陆客”和“中国大妈”的人，并没有放弃自己的成见，甚至对“中国大妈和大陆客原来是清白的”表现出些许失望的情绪。

    这几年，国人素质的提升有目共睹，而舆论界对国人素质的反思也不少。在评价和反思我们自己的时候，沙文主义肯定不行，一味的民族虚无主义也是有百害而无一利。中国人的形象要随着经济实力的增强而一起高大，需要的是一个理性和客观的评价。跑偏的评判标准总有回归的时候。贴在特定人群身上的标签也该有撕下来的时候。为使曾经犯过的错误不再重犯，上述两起事件中，无论是对他人造成伤害的当事人一方，还是未尽到客观报道之责的某些媒体，道歉真的不能少。