5月30日上午，因不满老师制止撕书行为，陕西咸阳长武县中学6名高三学生围殴一名50岁老师，将三根拖把棍打断，造成老师头部受伤。这一切的祸端，源于一场“撕书狂欢”。长武县教育局督导室主任说，为了不影响6名学生高考，经过教育局和学校协调，曹老师现已答应暂时不报警，等高考结束再处理（6月2日《华商报》）。

    固然“协调不报案”是人性化的，但是我们必须正视一个事实，殴打教师的行为已经涉嫌违法。正如很多网友说的一样：如果这位老师被打死了，是不是也要不报案？即使能考上大学，这样的孩子又能干什么？

    孩子的高考是很重要，这是他们人生的转折点，但是，对他们的照顾却不能违反法律。“协调不报案”看似柔情，实际上却没有给孩子们树立一个好榜样，因为这让他们错误地以为法律的运行没有十足的刚性，是有种种理由可以让法律执行得到弱化。

    这种“协调不报案”，不利于法律的公正运行，而这种现象在社会上又是多发的。我们经常看到，邻居打伤了邻居，村支书或社区人员“协调不报案”，赔点医药费了事；男同事性骚扰女同事，单位出面“协调不报案”，批评教育了事。种种“碍于情面”或是“特殊原因”让一些涉嫌违法的举动在“协调不报案”下逍遥法外，严重损害了法律的尊严。

    法治社会下，公民的一切行为都要在法律轨道里前行，无论有何原因也不能用“协调不报案”的方式来伤害法律的统一适用。至于说影不影响考试，即使是报了案，警方也可以在调查环节区别对待，而遵守法律有错必罚，却应该是学校给学生上的一门必修课。