7月13日，云南省人大常委会原副主任孔垂柱去世，去世时刚过完61岁生日。他的去世原因在云南传言甚多，更多人表示，其为再度自杀，也有人认为是因病医治无效。

　　关于孔垂柱的传言一直不断，而且这些传言并非一般网络传言，而是经由媒体正式报道，而官方一直未予否认。譬如，有报道称孔垂柱患艾滋病和曾经自杀；在2013年中央第五巡视组赴云南巡视过程中，孔垂柱因贪腐问题而被调查；当然，传言更多的是，孔垂柱事涉云南省原副省长沈培平一案，而正是因为此事以及患艾滋病的事，孔垂柱才会选择自杀的。

　　耐人寻味的还有，孔垂柱在担任保山市委书记期间，曾任用三位秘书（包括沈培平），这三位秘书都先后出现违法违纪问题，其中一位已经被执行死刑。

　　总之，在孔垂柱身上，纠结着太多令人浮想联翩的东西，而坊间的惯常看法是：官方对于传言不予否认的，基本可视同于默认。也就是说，孔垂柱是一位不折不扣的问题官员，最大的可能是：由于孔垂柱身患绝症，官方对其采取了冷处理，对于传言甚至正规媒体的正式报道，只得既不承认，也不否认。

　　现在，伴随着孔垂柱的去世，关于他的传言继续发酵，他究竟是因为再度自杀而亡的呢，还是因为患病后医治无效？关于他贪腐问题的传言，相关部门是否因为他病故而一如既往地不承认、也不否认呢？

　　孔垂柱作古了，但绝不能逝去得不明不白。毕竟，孔垂柱所涉及的问题并非个人隐私，而是涉及政治伦理、法律和公共利益，有关部门必须把问题讲清楚说明白。如果孔垂柱果真没有什么贪腐问题，那就还其一个清白，别让他在去世后还留有骂名；如果孔垂柱果真像传言说的那样，的确是腐败分子，那也不该为死者讳。错就是错，腐败就是腐败，哪能因为他已经去世了就要为他再三遮掩？腐败分子就该遗臭万年，盖棺就该论定，不明不白地宣布孔垂柱病疫，弄得云山雾罩，这是尊重公众知情权的做法吗？