鲁文恭:喝“鸡汤”不如读经典
//www.workercn.cn2015-05-19来源: 中国文化报
分享到: | 更多 |
眼下,海量却又碎片化的信息充斥在人们的生活中,其中最为泛滥的莫过于在微博、微信中传播的“心灵鸡汤”文章。各色“鸡汤”的作者大多是情感专家、职场高手、励志达人、人生导师……这些文章或从一个小故事推及人生宏大哲学,或介绍各种成功人士的成长经历,常常赢得大量点赞和转发。
心灵鸡汤劝人向善、鼓励坚持、乐观向上的初衷是好的,但从一则简短的小故事给出一个宏大的人生结论恐怕经不起推敲。这些故事常常由片面推导全面,用情绪取代逻辑,很多读者被貌似有理实则错误、看似光鲜实则扭曲的人生观带到沟里去了。为增强可信度,有的“鸡汤”还假托莫言、白岩松等知名人士所言来吸引眼球,不仅读者不明所以,相关名人也对此无奈。
其实,很多“鸡汤”表面漂浮着一层梦想的油,底部却沉淀着现实的利益。这些“鸡汤”的关注度高了,广告自然就来了。如此“鸡汤”在碎片化和移动化的阅读环境中,成为很多人日常阅读最多的内容,甚至有人认为,读“鸡汤”就是读书。这种情形,令人有些担忧。
功利性、快餐式的阅读反衬出思辨性、主体性阅读的欠缺。鸡汤不是主食,其辅助作用不宜夸大。即使是真汤,也不是包治百病的灵药,何况是李鬼煲汤呢?假如发觉鸡汤欺骗了你,不要悲伤,不要心急,相信吧,还有那么多真正值得品味的好书在等着你!
编辑:周文
辛木:我们是否患上了“教材洁癖” 2010-06-09 |
声音 2012-04-20 |
俞 飞:韩国对中国船长判决适用法律不当 2012-04-23 |
南方日报:恶人与恶狗 2009-05-11 |
南方日报:恶人与恶狗 2009-05-11 |
太原晚报:感人的为何又是农村老师? 2014-03-14 |