本报夏令热线报道了一则奇葩噪声事件：大华三村楼上楼下两户居民因琐事结怨，两年来经常用半夜敲地板、砸重物等方式互相骚扰，后来干脆打开高音喇叭对骂，邻居们多次寻求调解、举报甚至报警。今天听说两家达成了和解，他们的邻居终于可以耳根清静了。

　　看到这一报道，很有感触，忍不住梳理一下这几年我自己遭遇过的生活环境中的噪声，各式各样，都有。

　　大概6年前，大楼底下由人防工程出租而建的歌舞厅开张。劲爆的开场舞曲、酒醉后的放歌声，每晚都从地板缝中顽强地钻上来。居民也曾投诉、报警，但警方来过之后则音量调轻点，不久又恢复常态。声音扰民始终很难认定，人防部门之后终于下决心提前解除租约，据说理由并非噪声，而是消防设施不过关。

　　两年前，下午两三点钟，坐在房间里，常能听见乐声缭绕。物业一调查，原来楼上一全职妈妈，每天在家练习瑜伽。小妈妈中意响亮的背景音乐，对隔壁邻居的抱怨置之不理。几个月后，可能是不练了，这乐声也就没有了。

　　最近，小区空地上，阿姨伯伯开始每天早上打拳，于是录音机里喊出高昂的口令声。“一、二、三、四”，从周一到周日，尽管时间不长，但总能把睡梦中的人喊得亢奋起来。

　　这几年听了这么多不想听到的声音，共同点都是非必要的人为制造，当然还有明显的区别。人防工程里开歌舞厅，一方为租金获利、一方为营业获利，“买单”的却是无辜居民。而练瑜伽的小妈妈和打拳的阿姨伯伯，他们一定也希望自己身处安静的小区，那么，自己能先轻一点吗？前者，是利益所致，要靠法律法规来管住；后者，则要靠提升个人的素质和互相体谅的人际关系。

　　噪声已然成为影响城市居民生活的主要环境因素之一。有数据显示，上海每年收到的噪声方面的投诉接近3万件，连年占据环境污染投诉总量的高位。噪声问题似乎也一直比较难处置，如何认定、怎样取证、用何标准，都有难题。

　　看来，“我想静一静”，已经成为一个社会的综合命题，既需要严法，还需要更多公心。