白发苍苍的抗战老兵神情肃穆地站立在观礼台上，瘦弱的肩膀支撑起保持军礼姿势的右手，在阅兵过程中，一直保持着站立敬礼的姿势……9月3日，阅兵式上的这一幕戳中了许多人的泪点，引起网络上大量转载、评论。

　　今年以来，纪念抗战胜利70周年的一系列活动，让人们再次回望起那段难忘的抗日历史，尤其是抗战老兵们对历史的亲身讲述、他们令人动容的言行举止，更是引起人们热切关注与议论。

　　历史到底是什么样的？这些亲历者们最清楚。只可惜，这样的亲历者人数越来越少，声音越来越弱。如果不是这场隆重的纪念，不知又有多少生动的历史细节沉没于众声喧哗之中。

　　如今，随着移动互联网的迅猛发展，不少年轻一代对中国抗日战争历史的了解渠道，从书本转移到了网络新媒体。这一方面让年轻人查阅起历史史料更快捷、更轻松，但另一方面，网络自由、开放、多元的舆论场也让一些历史虚无主义言论得以大行其道，混淆了年轻人的视听。

　　网上，一些语不惊人死不休的说辞，让不少对历史了解不深的年轻人有些发蒙：有人说，中国抗战胜利完全仰仗美国、苏联；有人说，敌后抗日根据地是小打小闹；有人说，没有看出中国共产党及其领导的军队在抗战中发挥了中流砥柱作用……这些让人“脑洞大开”、挑战历史常识和底线的言论在网上不时出现，绘声绘色，在让人吃惊、愤怒之余，也引人深思：如果我们都不相信自己的这段历史，未来我们面临灾难时是否还能团结如初？

　　今天，老兵们的言行让我们感动，不少年轻人自发组织起来，去探寻抗战老兵们所经历的那段过往，从中汲取正义的力量。但是，老兵们终究会远去，那时，谁来唤起我们民族的这段集体记忆？

　　在网络时代长大的年轻人，有很强的独立意识和质疑精神，这是好事。但对于历史，盲目的质疑却无疑是一场灾难。中国有句警句：“欲知大道，必先为史；灭人之国，必先去其史。”一个国家的历史被抹黑，道义上就会被妖魔化，国家的覆亡就易如反掌。老兵远去之后，如何让年轻人更深刻地记住那段历史，恐怕仍然值得我们好好反思。