血火战场，军情似火。任何的敷衍塞责与漫不经心，都会埋下隐患。讲话拖泥带水，可能贻误战机；会议冗长繁琐，可能消磨斗志；文章套话连篇，可能误导战局。

　　抗美援朝战场，秦基伟将军与前线部队通话，按照腹稿刚说一句“转告坑道的同志们，军党委和军首长都很惦记前面的同志……”一位士兵就毫不客气地打断：“首长，拣要紧的说……”此时，两军激战正酣，每一分钟都有鲜血流淌、生命付出。秦基伟将军后来回忆说：“战士们做得对啊！”

　　战士之直言，是血与火的逼迫;将军之喟叹，是生与死的体悟。遥想烽火岁月，战斗你死我活，危险随时发生，“时间就是生命”在炮火硝烟中诠释得淋漓尽致。为提高效率打胜仗，往往几条板凳、就地一坐，半小时就能开个碰头会；半页纸、几行字，就是一篇简练的战斗通报。红军当年在福建长汀刷写的一句标语只有四个字：“革命者来！”朝鲜战场彭德怀写给党中央的一份电报仅有六个字：“饥无粮，寒缺衣。”寥寥数语，字字千金。

　　战争是最严酷的审计师。从战争年代走过来的开国将帅们，深知“假、长、空”文风的危害，对此深恶痛绝。宋时轮将军一次到部队调研，单位领导汇报时照本宣科。汇报完毕，将军问：“你姓什么？”领导答之。将军曰：“你不是这个姓！”领导不解。将军又曰：“你姓王，叫王婆。王婆卖瓜，自卖自夸。”

　　如今，没了飞夺泸定桥的十万火急，没了激战孟良崮的争分夺秒，没了浴血上甘岭的你死我活，“博士买驴，书卷三纸，未有驴字”的拖沓文风在一些同志那里有了市场。长篇大论、洋洋洒洒的冗长讲话，端着架子、板着面孔的说教文字，云遮雾罩、不明所以的晦涩文章，多是正确的废话、好听的虚话，让人听不下去、看不进去。

　　延安时期，有人比较了共产党和国民党的文风后，得出结论：“一看语言文字，就知道谁战胜谁了。”部队是要打仗的，笔杆子连着枪杆子。长篇大论、言之无物，脱离实际、穿靴戴帽，平时影响工作，战时要吃败仗。只有绷紧打仗这根弦，从一份电文、一次会议、一份报告改起，做到短、实、新，摒弃假、长、空，才能养成打仗需要的好文风。