媒体仍旧一如既往的忙。

　　网曝山东平度八旬孤寡老人李树荣，土地被原村干部卖掉，没有低保，“饿得只剩皮包骨，一辈子也没安上电灯，7年没吃过一顿饺子”。这个消息在微博热传并落地传统媒体之后，“崔家集镇政府安排人员将李树荣接至当地卫生院进行全面体检”，“崔家集镇正积极协调民政部门为李树荣老人办理临时救助和五保供养手续”。

　　老人申请了一年的低保待遇忽然落实了，此外，立马会从“没水没电”、“墙面乌黑”、“苍蝇乱飞”的家中搬入敬老院。

　　曾经“感动吉林”、现就读于华南师范大学的女孩王昱人，因为在评优加分问题上与学院有分歧，在毕业典礼当天，向亲友和记者发出“遗嘱”邮件，准备当晚12点过后就“了结自己”。记者配合警方，“与王昱人通话拖延时间，警方通过手机信号源搜索到了她的藏身位置，再由她弟弟出面救下了她”。

　　相关方都在面对媒体掰扯细节，王昱人称辅导员“说我欠学费，没有资格参加评优”；辅导员称“该评比是按照学校规定进行的”；校方回应“评优过程与学费无关”。总之，舆论看着办吧。

　　继湖南冷水江市同兴派出所盖章“教育”当地民政局“多为老百姓干点实事”之后，同类事件又在福建华安上演。华安县一名74岁老人到电信局办业务，却被要求开具健在证明。当地派出所表示没有开此证明的义务，但“为了老人家少走弯路，不得不开”，并在证明中批评电信局，“身份证户口本都还在，还要开健在证明，有必要么？”

　　和冷水江同兴派出所开具的证明一样，同样的格式、同样的语气、同样的表达方式。正常推测，往常这类“扰民”要求肯定常有，职能部门同样不胜其烦，但若非有冷水江的案例在先，若非能借舆论之势，于人于己都有好处的“为老百姓干点实事”，没那么容易找到出口。

　　这些都是48小时以内的热点消息。

　　看来，媒体——是指广义的媒体，真是内含无限功能。要替地方民政部门发现待救助人群，鉴定低保户资格；要负责挽回女大学生的人生，判断奖学金加分项是否公平；要给地方派出所出气，让这个负责社会秩序的机构有机会对不合理说一声“不”。除此之外，在过去几十年中，它还曾负责发现腐败、平反冤案、拯救被虐儿童、揭露污染企业，把蓝矾韭菜、甲醛白菜、“920”蔬菜和毒生姜一样一样摆上台面，将已经现身的真凶“领到”上级机关面前。

　　有时候，体制内的矛盾需要借媒体这样一个外力来推动解决；有时候，地方某一项目希望借媒体的力量来获得重视和格外关照。但更多的时候，它们都把媒体而不是上述那些问题，当成重点盯梢的对象。在常规解决渠道狭窄的情况下，媒体吞吐着中国社会的巨量问题，上至最宏观的国是国情、下至最细节的社会生活，并造成了一种吊诡的景象：政府部门尤其是“容易出事儿”的领域，普遍忌惮媒体；但一旦部门有诉求，又要指望媒体，在媒体上找讲理的地方。

　　“评奖学金”、“吃低保”都要媒体断案——媒治社会的景观，不知道能否用“光怪”二字形容。