南京贯通城墙引争议

    复建古董应倾听民意

    据光明日报 南京市将在今年8月之前，完成25公里明代城墙本体的修缮和开放。到2015年末，将全面建成城墙两侧的慢行系统，实现城墙本体、城墙内侧、城墙外侧“三贯通”的目标。

    但是，由于在贯通过程中，涉及复原已经被拆除的城门和城墙，且复建后的城墙为方便交通，加大了“型号”，例如历史上只是一孔小城门的太平门变成三孔大城门。一方面是有文保专家认为造了假古董，另一方面则是不少居民质疑复建城墙阻碍交通，并且拆除了环境不错的居民小区，更何况拆迁民居和复建城墙都耗资不菲。

    背景：始建于1366年，历时21年方才建成的南京明城墙，是现存世界上最大的城垣，全长35.3公里，遵循“因天时就地利”的原则依山傍水而建。1988年被明确为全国重点文物保护单位。

    声音：东南大学建筑系教授周琦：应该从历史的角度分析新建城门工程，新建城门是件好事。南京历史上曾有过三次城门大修建，从历史的角度看，100年后，我们现在修建的城墙也是文物，有很高的价值。城门建好后，大部分城墙将连接成片，市民和游人走在城墙上，脚下的砖从明朝的变成民国的再到21世纪的，这种穿越历史的感觉非常奇妙。

    点评：对于一个历久而弥新的都市来说，城墙的建设本身就随着朝代更迭而不断变化。例如原北京城墙的建国门、复兴门、和平门均不在明清地图上，均为近代为方便交通而新建，这三个地名已经融入了城市的文化之中。在冷兵器时代，兴建城防要塞考量的不是居民生活和通行便捷，而是防御能力。正因如此，在进入工业化时代以后，许多发达国家的大城市，如伦敦、巴黎等，都将城墙拆除以让城市生活更加便宜。

    因此，如何让城墙适应现代化的城市，与其只听个别专家一面之词，不如也听一听市民的意见。因为，他们才是终日与城墙比邻而居的人。

    舌尖2被指存在抄袭

    纪录片模仿应予宽容

    据扬子晚报《舌尖上的中国·第二季》正在热播，但有细心的观众发现，第三集《时节》中部分镜头与之前的一部外国纪录片中的镜头如出一辙，有抄袭之嫌。其它集里也有一些创意模仿外国纪录片。

    对此，《时节》一集的导演胡博回应称，该集中共有五个镜头来自外国的纪录片，并且得到了授权，“无论在流程上还是法律上都不存在问题。”原因是他们在拍摄地的逗留期间只被允许了15天，时间有限，缺乏专业设备，风浪大，无法用长焦捕捉到需要的镜头。她表示，对方拍得好，在时间和成本上对片子有益，经过授权后使用对方的资源并没有问题。

    背景：《舌尖上的中国》为央视播出的国产纪录片，与其它食品类纪录片关注食品本身不同，该片通过美食的多个侧面，来展现食物给中国人生活带来的仪式、伦理等方面的文化变迁。聚焦菜品大多为家常菜，背后则是普通中国人在传统与现代之间的人生百味。

    声音：导演陈晓卿：《舌尖上的中国·第二季》的制作质量较第一季更专业、更接近国际水平。基本上可以说没有什么缺憾了，我们想要说的、想要表达的，都已经实现了。

    点评：纪录片被称为一个国家的“文化名片”，本应引起足够的重视。但是，由于起步较晚，资金匮乏，国产纪录片的发展步履蹒跚，拍摄时所能动用的资源更为有限。受制于客观条件所限，一些拍摄创意学习发达国家，部分镜头不得不购买他方授权也是不得已而为之。

    对此，业界和观众应当给予更多的理解和包容，而不是嘲讽。更何况，舌尖系列不论是在艺术水平上，还是收视率成绩都引人注目，已经是实属不易。如果仅因几个镜头存在借鉴就扣上“抄袭”的大帽子，就有些“鸡蛋里挑骨头”之嫌了。