拆拆建建不浪费？

    据中新社报道，近日，云南昆明河口3年前投2.7亿元建成的文化长廊花3亿多元拆除一事引起关注，舆论质疑这一建一拆之间纳税人近6个亿打了水漂。该县回应，当初建的2.7亿元是招商引资，并没有动用财政资金，且称“全国各地多少工厂被关闭、高炉被炸掉，你说这是‘浪费’吗？这是优化产业结构、经济转型所必须的。”

    拆拆建建，确实可以说是发展的某种必然，但这绝不意味着地方政府就可以花钱如流水。地方政府说，当初的2.7亿元是招商引资，此番3亿元是回购，才是花的财政的钱。政府规划朝令夕改，三五个亿根本不算事，如此理直气壮让纳税人愤怒。

    主人为狗撞餐馆

    据《楚天都市报》报道，6月20日下午，湖北武汉青山区建七路一家餐馆发生惊心一幕：一对中年夫妻带着宠物狗进入餐馆，遭店员劝阻，双方爆发口角进而互殴。气愤之下，丈夫开着私家车一头撞向餐馆大门，所幸未造成人员伤亡。目前，当地警方已介入调查。

    要与自己的狗共同进餐，大可以在家里进行，餐厅的食客没有义务配合——在是否该吃狗肉被讨论得甚嚣尘上的当下，狗主人如此暴力行为令人心忧。天热了，一些人也该为自己暴躁的心消消暑。

    禁止啃老有用吗？

    从“不得忽视、冷落老年人”到“经常看望或采取电话、网络、书信等方式问候老年人”，再到“老年人有权拒绝‘啃老’”——据新华社报道，山东省人民政府法制办近日公布的《山东省老年人权益保障条例（修订草案）》（征求意见稿）因亮点颇多备受关注，其中拟立法保护老年人不被“啃老”更引发热议。

    这当然是出于保护老年人权益、促进家庭和谐的善意规定，但如此规定的实用性和有效性让人疑虑，孝顺的孩子，自然懂得以什么样的方式去体贴、关心父母，不孝的子女，法规再怎么严格规定依然“我行我素”，又有多少父母会忍心告子女不问候还啃老呢？具体效果如何，只能等待现实考验。